第一工程机械网

挖掘机对比

CLG939DH履带挖掘机和XN160履带挖掘机哪个好

在对比柳工939挖掘机和犀牛160挖掘机时,我们可以从性能参数、技术特点、用户反馈等多个维度进行分析。

一、性能参数

| 项目 | 柳工939挖掘机 | 犀牛160挖掘机 | | --- | --- | --- | | 机重 | 39000kg | 15800kg | | 功率 | 254kW@1900rpm | 84kW@2400r/min | | 斗容 | 2.0m3 | 0.6m3 | | 最大挖掘深度 | 7340/6890/6730mm | 5000mm | | 回转速度 | 10r/min | 13rpm | | 行走速度 | - | 3km/h(具体数值可能因型号和配置而异) |

从性能参数上看,柳工939挖掘机在机重、功率、斗容以及最大挖掘深度等方面均优于犀牛160挖掘机,这意味着柳工939挖掘机在处理更大规模的挖掘任务时具有更高的效率和更强的能力。

二、技术特点

  1. 柳工939挖掘机

    • 动力强劲:搭载高功率发动机,如L9plus发动机,具备节能高效的特点。
    • 挖掘力大:油缸大,力量型设备,适合重载挖掘作业。
    • 操控灵活:配备先进的控制系统,如双泵独立控制大排量、大通径液压系统。
    • 技术先进:采用国产优秀开发全电控技术,电脑版控制,实现智能化自动化控制。
    • 节能环保:采用先进的发动机技术和液压系统匹配优化设计,降低油耗和排放。
  2. 犀牛160挖掘机

    • 发动机性能稳定:虽然额定功率较低,但额定转速较高,表明其具备良好的动力表现。
    • 耐用性强:根据用户反馈,犀牛挖掘机在耐用性、底盘扎实等方面表现出色。
    • 操作便捷:驾驶室空间宽敞舒适,操作灵活。

三、用户反馈

  1. 柳工939挖掘机

    • 用户普遍认为其性能稳定、动力强劲、油耗低,适合长时间连续作业。
    • 柳工品牌的售后服务也获得了用户的认可。
  2. 犀牛160挖掘机

    • 用户反馈显示其价格便宜、质量可靠、驾驶室宽敞舒适且操作灵活。
    • 但也有部分用户对其性能参数表示了一定的保留意见,认为其较小吨位和挖掘能力可能限制在一些大型工程项目中的应用。

四、总结

综上所述,柳工939挖掘机和犀牛160挖掘机各有优势。柳工939挖掘机在性能参数、动力强劲、挖掘力大以及智能化自动化控制方面表现更为突出,适合重载挖掘作业和大型工程项目;而犀牛160挖掘机则以其价格亲民、耐用性强和操作便捷性受到部分用户的青睐。在选择时,建议根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果需要重载挖掘作业且对动力要求较高,可以选择柳工939;如果更注重成本效益且工程项目规模适中,犀牛160则是一个不错的选择。

VS

CLG939DH履带挖掘机和XN160履带挖掘机产品的性能特点

CLG939DH履带挖掘机性能特点

XN160履带挖掘机性能特点

CLG939DH履带挖掘机和XN160履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CLG939DH履带挖掘机 XN160履带挖掘机
额定功率 198kW 84kW
工作重量 38500kg 15800kg
铲斗容量 1.6-2.3m³ 0.6m³
最大挖掘深度 6730mm 5000mm
关注度 2071 1020
更多CLG939DH履带挖掘机参数 更多XN160履带挖掘机参数

CLG939DH履带挖掘机和XN160履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们