在对比利勃海尔313履带挖掘机（通常指的是R313Litronic型号）和利勃海尔928履带挖掘机（可能指的是A 928 Litronic型号，但注意A系列一般是轮式挖掘机，而此处可能是指其类似履带式版本的特性或类似产品）时，我们需要从多个方面进行评估。以下是对两者优缺点的详细分析：
利勃海尔R313Litronic履带挖掘机
优点：
- 高效性与强大工作能力：R313配备了先进的液压系统和动力系统，提供强大的挖掘力和抓取力，能够快速高效地完成各种挖掘任务。
- 稳定性与安全性：其独特的设计和优化的重心使得挖掘机在工作时更加稳定，减少了翻倾的风险，提高了工作安全性。
- 操控性与舒适性：采用现代化的操控系统，操作简便且用户友好。驾驶室宽敞舒适，设有符合人体工程学的座椅和人性化的仪表布局，提供良好的视野和舒适的工作环境。
- 灵活性与节能性：具备较好的机动性，能适应多种工作环境。同时，采用先进的液压技术和节能发动机，具有低油耗和低噪音的特性。
- 易维护性：虽然维护成本相对较高，但其结构设计和材料选择使得维护相对容易，且机器耐用。
缺点：
- 重量较大：由于其强大的功能和结构要求，挖掘机的整体重量较大，可能导致在狭小空间中的机动性相对较差。
- 价格较高：高品质和先进技术使其价格相对较高，对预算有限的用户来说可能不太容易承受。
- 维护成本较高：日常维护和保养需要花费一定的人力和物力。
利勃海尔A 928 Litronic（假设为履带式特性）
请注意，由于A系列通常是轮式挖掘机，这里我们基于其可能具有的履带式特性或类似产品的假设进行分析。
优点：
- 卓越的性能：利勃海尔的产品通常具有出色的性能，A 928 Litronic（或类似履带式版本）也不例外，可能配备高性能的液压系统和动力系统。
- 强大的挖掘力：能够迅速、高效地完成各种挖掘任务，适用于多种复杂工况。
- 先进的控制系统：操作简单灵活，操作者可以轻松掌控挖掘机的各项功能并实现精确控制。
- 环保与节能：可能融入创新的能源管理系统，提高燃烧效率，降低能源消耗和废气排放。
缺点：
- 可能存在的重量问题：与R313类似，由于功能和结构的要求，整体重量可能也较大。
- 价格因素：高品质和先进技术同样可能导致价格较高。
- 维护成本：虽然具体数据未知，但高端设备的维护成本通常不会低。
综合对比
由于A 928 Litronic的履带式版本具体信息不详（因为A系列主要是轮式挖掘机），这里的对比更多是基于两者可能共有的特性和假设进行的。
- 性能与工作能力：两者均具备强大的挖掘力和高效的工作能力，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 稳定性与安全性：R313在这方面有明确的描述，而A 928（履带式假设）也可能具有类似的设计特点。
- 操控性与舒适性：R313的现代化操控系统和舒适驾驶室是其亮点，A 928（履带式假设）也可能提供良好的操控性和舒适性。
- 价格与维护成本：两者均可能面临价格较高和维护成本较高的问题。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的明确答案，因为选择取决于具体的工程需求、预算限制和工作环境。如果需要考虑在狭小空间中的机动性，R313可能更适合；而如果更看重可能的履带式版本的特殊优势（如更强的通过性），且预算充足，那么A 928（履带式假设）也可能是一个不错的选择。建议在购买前详细咨询销售人员或查阅官方资料以获取更准确的信息。
