在比较开元智富105履带挖掘机（假设为KY105）和久保田175履带挖掘机（假设为KX175）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、设计、操作便捷性、经济性以及用户评价等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
1. 性能
-
开元智富KY105：
- 采用了先进的液压系统，具备强大的工作能力和高效的作业性能。
- 系统能够自动调整工作参数，提高作业效率和稳定性。
- 具备良好的机动性和灵活性，能够应对复杂工况和狭小作业空间。
-
久保田KX175：
- 搭载自主研发的久保田发动机V2403-T-E3，具有燃油省、噪音低的特点。
- 配备负载感应液压系统，可根据操作意图精确控制液压油流量，提升操作舒适性和作业效率。
- 大机身和大铲斗设计，适应大土方量的作业需求，施工高效。
2. 设计
-
开元智富KY105：
- 结构坚固，采用优质钢材和先进焊接工艺，具有较高的抗压和抗扭能力。
- 配备旋转平台和高强度铰链，提高转弯和转向的灵活性。
-
久保田KX175：
- 宽大的机体设计，显得沉稳且流畅。
- 配置加大型驾驶室，提供舒适的操作环境。
- 可选配有/无推土铲机型，满足不同作业需求。
3. 操作便捷性
-
开元智富KY105：
- 操控性能出色，能够轻松应对各种工况。
-
久保田KX175：
- 操作舒适性高，液压系统可实现各种微动操作和复合操作。
- 配备自动怠速功能，节省燃油并减少噪音干扰。
4. 经济性
-
开元智富KY105：
- 尽管性能优越，但价格相对较高，且油耗也相对较高。
-
久保田KX175：
- 配备ECO经济模式，通过调整发动机转速实现高效作业的同时节省燃油。
- 140升大容量燃油箱减少作业现场的加油次数。
5. 用户评价
由于用户评价具有主观性和时效性，且难以直接获取全面数据，因此在这里无法给出具体的用户评价对比。但可以从产品特点和市场反馈中推测，两款挖掘机在不同领域和作业场景中均有良好的口碑和应用。
综上所述
开元智富KY105和久保田KX175各有优势。KY105在性能、机动性和结构坚固性方面表现出色，适合对作业效率和灵活性有较高要求的场景。而KX175则在操作舒适性、燃油经济性和大土方量作业能力方面更具优势，适合长时间、大规模的土方工程。因此，在选择时需要根据具体作业需求和预算进行综合考虑。如果更看重性能和灵活性，可以选择KY105；如果更看重操作舒适性和经济性，KX175则是一个不错的选择。
