柳工926履带挖掘机和三一395履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
柳工926履带挖掘机
-
优点：
- 强大的挖掘能力：搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务。
- 高效的工作效率：配置智能化的控制系统和优化设计的工作装置，提高了工作效率。
- 良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，提高工作精准度。
- 舒适的工作环境：驾驶室宽敞舒适，采用先进的减震装置和降噪技术，降低驾驶员的疲劳程度。
- 可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性。
-
缺点：
- 重量较大：由于具备较强的挖掘能力和稳定性需求，可能不太适合对轻便性有较高要求的场合。
- 维护成本较高：作为复杂机械设备，涉及的维护工作相对繁琐，需要定期检修和更换易损件。
- 转场不便：挖掘机相对较大，转场时可能不够灵活。
三一395履带挖掘机
-
优点：
- 高性能与适应性：专为矿山重载工况设计，采用独创动态寻优功率匹配控制系统和高压区域增功率控制技术，解决了重载工况下油耗高、效率低的问题。
- 出色的作业稳定性：配备耐磨岩石斗和大功率发动机，以及加强型下车和回转平台防撞梁，确保作业稳定性。
- 高效与节能：通过优化铲斗形状和增功率控制模式，挖掘力提升且油耗降低。
- 舒适的驾驶体验：驾驶室设计注重舒适性，配备低噪声风扇、液压消声器和空气悬浮座椅等。
- 便捷的维护保养：针对矿山恶劣工况强化保养件更换的便捷性设计，同时使用长寿命液压油和滤芯，降低维护成本。
-
可能的缺点（具体需根据实际用户反馈评估）：
- 价格与成本：作为高性能挖掘机，其价格可能相对较高，初期投资成本较大。
- 特定场景适应性：虽然针对矿山重载工况设计，但在某些非矿山场景下可能无法完全发挥其性能优势。
综合对比
- 性能需求：如果工作场景对挖掘能力、工作效率和作业稳定性有较高要求，且预算充足，三一395履带挖掘机可能更合适。
- 成本与维护：如果更关注初期投资成本和长期维护成本，以及对转场灵活性有一定要求，柳工926履带挖掘机可能是更好的选择。
- 舒适性：两款挖掘机在舒适性方面均有一定考虑，但具体还需根据个人或团队的驾驶习惯和喜好来决定。
综上所述，柳工926履带挖掘机和三一395履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况综合权衡。建议在购买前咨询专业人士或实际试机以获取更直观的感受和判断。
