犀牛60履带挖掘机（以犀牛XN60-9为例）和小松220履带挖掘机（以小松PC220-8为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛XN60-9履带挖掘机
性能特点：
- 液压系统：采用先进的液压系统，提供高效稳定的工作性能，能够快速响应操作指令，实现精准控制。
- 动力性能：配备85马力的发动机，动力强劲，确保在各种工况下都能稳定高效地工作。
- 挖掘能力：最大挖掘深度达到4.2米，最大挖掘半径达到7.3米，挖斗容量为0.22立方米，满足多种挖掘需求。
- 可靠性和舒适性：设备采用结实耐用的钢结构，抗冲击能力强，适应复杂工程环境。同时，宽敞的驾驶室和人性化的操控设计，提升驾驶员的舒适度。
应用场景：犀牛XN60-9挖掘机适用于土方开挖、道路修建等中小型工程项目，其灵活性和高效性在这些场景中表现突出。
小松PC220-8履带式液压挖掘机
性能特点：
- 发动机：六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，提供可靠的动力输出。
- 冷却系统：动臂、铲斗和斗杆并列排列的冷却系统，散热效果更好，保证机器长时间工作的稳定性。
- 工作质量：整机工作质量达到23100kg，额定斗容为1.0立方米，适合中大型工程项目的需求。
- 用户评价：用户普遍反映小松PC220-8质量过硬、耐用、省油，但价格相对较高，且部分用户提到操作手柄较重。
应用场景：小松PC220-8挖掘机适用于更广泛的工程项目，包括但不限于土方开挖、道路建设、矿山开采等，其强大的挖掘能力和稳定的性能在中大型项目中具有明显优势。
综合比较
- 挖掘能力：小松PC220-8在挖掘能力上更强，适合挖掘深度更大、作业量更大的项目。而犀牛XN60-9则更适合中小型项目或精细作业。
- 动力性能：两款挖掘机均配备了高性能的发动机，但小松PC220-8的发动机功率更大，适应更复杂的工况。
- 价格：小松PC220-8的价格通常高于犀牛XN60-9，这与其更高的配置和更强的性能相匹配。
- 舒适性和可靠性：两款挖掘机在舒适性和可靠性方面均有良好表现，但具体感受可能因用户需求和操作习惯而异。
综上所述，犀牛60履带挖掘机（以犀牛XN60-9为例）和小松220履带挖掘机（以小松PC220-8为例）各有千秋。选择哪个更好，需要根据实际的项目需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果项目需求较大、预算充足且追求更高的性能表现，小松PC220-8可能是更好的选择；如果项目规模适中、预算有限或更看重设备的灵活性和经济性，犀牛XN60-9则是一个不错的选择。
