在比较山猫85履带挖掘机（假设为E85型号）和犀牛60履带挖掘机（假设为XN60-9型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用场景、用户评价等。由于直接对比两款特定型号的具体用户评价可能较难获取，以下分析将基于公开的技术规格和市场定位。
山猫85履带挖掘机（E85）
优点：
- 高效动力系统：山猫E85挖掘机搭载了高效的动力系统，能够提供充足的动力和高效的工作效率，适合多种复杂施工环境。
- 大挖掘深度和卸载高度：其挖掘深度和卸载高度较大，能够应对多种挖掘任务。
- 卓越操作性能：配备先进的控制系统和人性化的操作界面，操作简便且精确度高。
- 坚固耐用：具有坚固耐用的结构设计和优质的材料，能在恶劣的工作条件下长时间工作，且维修和保养成本相对较低。
缺点：
- 体积较大：可能不便于在狭小的工地或狭窄的场地进行操作。
- 燃油消耗较高：可能造成一定的运营成本增加。
- 噪音和振动：在操作过程中可能会产生一定的噪音和振动，影响工作环境和操作员的舒适性。
犀牛60履带挖掘机（XN60-9）
优点：
- 高效稳定的工作性能：采用先进的液压系统，能够提供高效稳定的工作性能。
- 强大的动力性能：配备85马力的发动机，能够提供强劲的动力输出，确保在各种工况下都能稳定高效地工作。
- 出色的挖掘能力：最大挖掘深度达到4.2米，最大挖掘半径达到7.3米，挖斗容量为0.22立方米，适用于多种挖掘需求。
- 良好的可靠性和舒适性：采用结实耐用的钢结构和高抗冲击能力设计，配备宽敞舒适的驾驶室，人性化操控设计，提升作业舒适度。
缺点：
- 相对于特定用户需求，可能存在一些个性化的不足，如某些特定工况下的适用性、维护成本等，这些需要根据具体用户反馈来确定。
综合比较
- 性能参数：两款挖掘机在性能参数上各有优势，山猫E85在挖掘深度和卸载高度上可能更具优势，而犀牛XN60-9在挖掘半径和动力性能上表现突出。
- 适用场景：两者均适用于多种工程项目，但具体选择需根据工地条件、施工需求等因素综合考虑。
- 用户评价：由于用户评价具有主观性且难以直接对比，因此无法给出明确的优劣判断。不过，一般来说，两款挖掘机在市场上均享有较高的知名度和用户口碑。
结论
山猫85履带挖掘机（E85）和犀牛60履带挖掘机（XN60-9）各有其优点和特色，选择哪款更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。建议在购买前充分了解两款挖掘机的技术参数、用户评价等信息，并结合实际情况进行综合考虑。
