小松390履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松390履带挖掘机
优势与特点：
- 大功率与高效能：小松390履带挖掘机配备了高性能发动机和液压系统，能够提供强劲的动力输出和高效的作业效率。这种挖掘机适用于大型工程和矿山作业，能够快速完成挖掘任务。
- 大容量铲斗：标配大容量的铲斗，提高了挖掘效率，使得作业量更大。
- 高可靠性和耐久性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。此外，小松在工程机械领域有着丰富的经验和先进的技术，确保了产品的质量和性能。
- 先进技术与人性化设计：回转系统制造精度升级，提升了设备的耐久性能。同时，采用了先进的燃油系统和液压系统，降低了故障率和维修成本。
潜在缺点：
- 部分用户反映油耗较高，且价格相对昂贵。
- 部分用户提到液压不稳定、漏油和电路问题，这可能与具体的使用和维护情况有关。
久保田185履带挖掘机
优势与特点：
- 动力强劲：久保田185履带挖掘机装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。
- 灵活性和适应性：该挖掘机具有迅捷的移动性能，紧凑的尺寸和高机动性使其能够适应狭窄和复杂的工作环境。同时，配备了多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，提高了机器的多功能性和适应性。
- 操作性能优越：采用了先进的液压控制系统和智能化操控系统，使得操作变得精准、平稳且易于控制。
潜在缺点：
- 维护和维修成本相对较高。由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，其维护工作需要高质量的技术和经验，同时所需的维修零件也比较昂贵。
- 部分用户反映耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
综合对比
- 如果您需要一款适用于大型工程和矿山作业、具备大功率和高效能的挖掘机，且对品牌可靠性和耐久性有较高要求，小松390履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您更注重挖掘机的灵活性、适应性和操作性能，且愿意承担相对较高的维护和维修成本，那么久保田185履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终的选择应根据您的具体工作需求、预算以及对挖掘机性能的期望来综合考虑。
