在比较临工6360履带挖掘机和洋马85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作效率、操作便捷性、耐用性、维护成本以及用户评价等。然而，请注意，由于具体的型号（如临工6360可能指的是LG6360E或其他具体型号）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的特点和用户反馈进行。
临工6360履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：临工6360系列挖掘机通常搭载大功率发动机，具有较高的工作效率和出色的动力输出能力，适合在多种工况下作业。
- 结构坚固：采用优质材料和先进的设计，具有较高的结构强度和耐用性，能够应对恶劣的工作环境。
- 操作精准：配备先进的液压系统和控制系统，能够实现精确的动作和操作，提高工作稳定性和准确性。
- 适应性强：适用于多种作业场景，包括矿山、建筑、道路施工等。
缺点：
- 整机重量较大：可能导致运输和搬迁成本增加，对作业场地也有一定要求。
- 维修保养复杂：需要专业的技术人员进行操作和维护，可能增加维修成本和工作难度。
洋马85履带挖掘机
优点：
- 动力系统高效：搭载高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况。
- 液压系统先进：具有高度的灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，提高作业效率和工作质量。
- 机动性能强：采用紧凑的设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，便于在狭小空间内操作。
- 用户评价积极：部分用户反馈洋马85挖掘机车有劲，能够满足作业需求。
缺点：
- 挖掘深度和升高高度有限：可能不满足一些较高深度挖掘和抬升作业的需求。
- 油耗较高：部分用户反映其油耗相对较高，可能影响使用成本。
综合比较
动力与效率：两者均具备较高的动力性能和作业效率，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作便捷性：洋马85挖掘机在机动性能和操作灵活性方面可能略胜一筹，适合在狭小空间内作业。
耐用性与维护：临工6360挖掘机在结构强度和耐用性方面表现优秀，但维修保养可能相对复杂；洋马85挖掘机在液压系统上的先进性有助于减少维护难度，但需注意其挖掘深度和升高高度的限制。
用户评价：两者均有一定的用户基础，用户评价因具体使用场景和需求而异。
结论
由于具体型号和配置的差异，以及个人使用需求和偏好的不同，很难一概而论地说哪个挖掘机更好。在选择时，建议根据实际作业需求、预算、场地条件以及品牌服务等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
