在对比凯斯800履带挖掘机（如凯斯CX800B ME）和嘉和75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、配置、操作体验、售后服务以及市场反馈等。以下是对两者综合对比后的分析：
一、性能与配置
凯斯CX800B ME履带挖掘机：
- 强大的挖掘能力：配备了高效的动力系统和液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作系统：拥有智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配置了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供良好的工作环境。
- 模块化设计：便于维护和保养，各个部件可以方便地安装和拆卸。
嘉和75履带挖掘机（如嘉和JH75）：
- 国内名牌发动机：功率强劲，满足高效作业要求。
- 节能控制：精确的匹配设计加上先进的节能技术，使机器油耗较少。
- 噪音控制：新型冷却风扇和大型消音器的采用，降低了机器噪音。
- 液压系统：采用高端配置，如双泵合流、全液压先导等，提升了作业性能。
二、操作体验与工作环境
凯斯CX800B ME：
- 提供了三种工作模式（自动、重载、速度优先），可根据不同作业需求进行选择，提高了操作的灵活性和效率。
- 标配共轨Tier 3发动机，震动与噪音等级较低，驾乘感受出色。
- 驾驶室设计合理，减小了视觉盲区，降低了安全隐患。
嘉和75：
- 操作控制按人机工程理论设计，操作手柄轻松易控。
- 提供了较好的视野范围和舒适的驾驶环境。
三、售后服务与市场反馈
凯斯CX800B ME：
- 作为知名品牌，凯斯在售后服务方面通常有较好的表现，能够为用户提供专业的技术支持和培训。
- 在市场上，凯斯挖掘机以其卓越的性能和稳定的品质赢得了广泛的认可。
嘉和75：
- 嘉和挖掘机在市场上的知名度和品牌影响力可能相对较低，但在特定用户群体中仍有一定的市场基础。
- 售后服务方面，可能需要根据地区和服务商的具体情况来评估。
四、总结
综合以上分析，凯斯CX800B ME履带挖掘机在性能、配置、操作体验以及售后服务等方面均表现出较高的水平，适合对挖掘机性能有较高要求的用户。而嘉和75履带挖掘机虽然也具有不错的性能和配置，但在品牌影响力、售后服务等方面可能略逊于凯斯。
因此，在选择时，如果用户对挖掘机的性能有较高要求，且预算充足，那么凯斯CX800B ME会是一个更好的选择。如果用户对性能要求不是特别高，或者预算有限，那么嘉和75也是一个值得考虑的选项。最终的选择应根据用户的实际需求和预算来决定。
