在比较威克诺森8003履带挖掘机和柳工9017履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、设计、用户体验、价格以及售后服务等方面。然而，由于具体的型号（如柳工9017FE、柳工9017F ZTS等）和详细配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和用户反馈。
威克诺森8003履带挖掘机
优点：
- 卓越性能：威克诺森8003挖掘机配备强大的发动机和高性能液压系统，能够应对各种复杂和重度挖掘任务，作业效率高。
- 稳定可靠：机身坚固耐用，结构稳定，即使在恶劣工作条件下也能保持出色的稳定性和可靠性。
- 智能控制：采用智能控制系统和人机工程学设计，操作简便、安全，提高了操作员的舒适性和工作效率。
- 节能环保：采用先进的节能技术和低排放发动机，有效减少燃料消耗和环境污染。
缺点：
- 价格较高：威克诺森作为高端品牌，其产品价格可能相对较高，不适合预算有限的用户。
- 维护复杂：由于技术先进，维修和保养可能需要专业技术人员进行，增加了使用成本。
柳工9017履带挖掘机（以柳工9017FE为例）
优点：
- 环保节能：作为全新一代纯电动挖掘机，柳工9017FE具有更高的燃油效率和更低的排放水平，符合当前环保要求。
- 高效匹配：整机采用负载敏感液压系统和全新定制的三电系统，效率更高、匹配性更强。
- 操作简便：设计人性化，操作简便，提升了驾驶操作性，降低了运营成本。
- 适应性强：结构坚固耐用，适应各种恶劣作业环境。
缺点：
- 续航能力：作为电动挖掘机，其续航能力可能受到电池容量的限制，需要较长的充电时间或备用电池方案。
- 初期投资：虽然长期运营成本较低，但电动挖掘机的初期投资可能相对较高。
综合比较
性能与效率：
- 威克诺森8003以其强大的发动机和液压系统著称，作业效率高。
- 柳工9017FE作为纯电动挖掘机，在节能和效率方面也有不俗表现，尤其适合对环保要求较高的场合。
操作与舒适性：
- 两者均注重人机工程学设计，但柳工9017FE作为纯电动挖掘机，可能在噪音和振动控制方面更具优势。
价格与成本：
- 威克诺森8003价格较高，且维护成本也可能较高。
- 柳工9017FE初期投资可能较高，但长期运营成本较低，特别是考虑到其节能特性。
总结：
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您追求高效率和强大的挖掘能力，且预算较为宽裕，威克诺森8003可能是一个不错的选择。而如果您注重环保、节能和长期运营成本，且对电动挖掘机感兴趣，柳工9017FE则是一个值得考虑的选项。请注意，以上分析基于一般特性和用户反馈，具体选择时还需结合实际情况进行考虑。
