在比较常林260履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、品牌实力、市场口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数对比
-
常林GE260H履带挖掘机
- 吨位区间：中挖（13-30吨）
- 额定功率：140kW
- 工作重量：25820kg
- 铲斗容量：1.3m3
- 行走速度：5.6/3.2km/h（高/低）
- 主要特点：工作效率高，最大挖掘半径大，能够快速完成大型挖掘任务，且工作稳定，操纵舒适，动力系统强大可靠，具备高效的燃油经济性能，结构可靠耐用，易于维护和维修。
-
小松PC58-8履带挖掘机（注意：该机型可能已停售）
- 吨位区间：小挖（4-13吨）
- 额定功率：36kW
- 工作重量：5400kg
- 铲斗容量：0.23m3
- 行走速度：4.1/2.6km/h（高/低）
- 主要特点：作为小松品牌的小挖产品，可能继承了小松挖掘机一贯的卓越性能、高效作业效率和优质售后服务。但受限于其较小的吨位，可能更适合于小型挖掘作业或特定工况。
二、品牌实力与市场口碑
-
常林
- 品牌背景：国机重工集团常林有限公司前身为原林业部常州林业机械厂，始建于1961年，是国家大型企业、国家级高新技术企业，在行业内具有较高的知名度和美誉度。
- 市场口碑：常林品牌的产品在国内外市场均享有较高的评价，其产品广泛应用于各项工程建设，并多次获得行业奖项和用户认可。
-
小松
- 品牌背景：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有盛誉。
- 市场口碑：小松挖掘机以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务赢得了广大用户的口碑，在当前的建筑、采矿和土方工程中具有极高的市场占有率。
三、综合对比与建议
- 性能差异：从性能参数上看，常林GE260H在功率、工作重量和铲斗容量等方面均优于小松PC58-8，更适合于大型挖掘作业。而小松PC58-8则更适合于小型挖掘作业或特定工况。
- 品牌与口碑：常林和小松均为工程机械领域的知名品牌，但小松作为百年企业，其品牌影响力和市场口碑可能略胜一筹。
- 选择建议：具体选择哪款挖掘机应根据实际工况、作业需求和个人偏好进行综合考虑。如果需要进行大型挖掘作业或对性能有较高要求，常林GE260H可能更为合适；如果主要面向小型挖掘作业或特定工况，且对小松品牌有较高认可度，则小松PC58-8（或其最新替代机型）也是一个不错的选择。
请注意，以上对比基于现有信息，实际购买时还需考虑价格、售后服务、配件供应等多方面因素。
