第一工程机械网

装载机对比

CLG835-3t轮式装载机和XG955II轮式装载机哪个好

柳工835装载机和厦工955装载机均为国内知名品牌的代表性产品,选择哪款更好需结合具体需求、使用场景和预算综合判断。以下是两者的详细对比分析:

一、核心参数对比

| 项目 | 柳工835装载机 | 厦工955装载机 | |------------------|--------------------------------------|--------------------------------------| | 额定载荷(吨) | 通常为3.0-3.5吨(部分型号可能更高) | 常见配置为4.5-5.0吨(主打重载型) | | 发动机功率 | 一般配备120-160kW柴油发动机 | 多采用170-200kW大功率发动机 | | 铲斗容量 | 约1.8-2.5立方米 | 2.5-3.5立方米(适合大量物料作业) | | 卸载高度 | 约3米左右 | 可达3.5米以上(适应高卸料需求) | | 操作重量 | 约10-12吨 | 14-16吨(结构更稳固,但灵活性稍低) |

二、性能特点与适用场景

柳工835装载机

  1. 优势
    • 灵活性强:车身较轻,转弯半径小,适合狭窄场地或频繁转向的作业环境(如建筑工地、仓库)。
    • 燃油经济性较好:中小功率发动机在轻负荷下油耗更低,长期运营成本可控。
    • 维护便捷:配件通用率高,维修网络覆盖广,售后响应快。
  2. 不足
    • 重载能力有限,长时间处理矿石、煤炭等超重物料时效率较低。
    • 高强度连续作业时稳定性略逊于重型机型。

典型应用:砂石厂短途转运、混凝土搅拌站上料、物流园区货物堆垛。

厦工955装载机

  1. 优势
    • 重载能力强:大马力发动机+加强型车架,可轻松应对矿山开采、港口装卸等高强度任务。
    • 铲斗容量大:单次装载量多,减少往返次数,提升整体效率。
    • 结构耐用:针对恶劣工况优化设计,关键部件寿命更长。
  2. 不足
    • 机身较重,灵活性受限,不适合狭小空间作业。
    • 油耗相对较高,日常使用成本需重点考量。

典型应用:露天矿山采掘、大型基建工程土方运输、散货码头装船/卸船。

三、选购建议

  1. 根据工作负载选型

    • 若主要处理松散物料(如沙土、粮食),且每日工作量适中,柳工835性价比更高。
    • 若需长期搬运岩石、矿石或进行大规模土方工程,厦工955的重载能力和耐久性更具优势。
  2. 考虑场地条件

    • 工作区域狭窄或有障碍物?优先选柳工835的机动性。
    • 场地开阔且需要高效装载?厦工955的大铲斗和高卸载高度更合适。
  3. 预算与后期成本

    • 初始购车价:厦工955因配置更高,价格通常比柳工835贵10%-20%。
    • 使用成本:若日均工作时间长,厦工955的高效率可抵消部分油费差异;反之则柳工835更省心。
  4. 品牌服务网络

    • 两者在国内均有完善的售后服务体系,但柳工在三四线城市及偏远地区的覆盖率可能略优。

四、总结

最终决策前:建议联系当地经销商试驾实测,并参考同行业用户的实际反馈,确保设备匹配您的具体工况。

VS

CLG835-3t轮式装载机和XG955II轮式装载机产品的性能特点

CLG835-3t轮式装载机性能特点

XG955II轮式装载机性能特点

CLG835-3t轮式装载机和XG955II轮式装载机参数配置对比

设备名称 CLG835-3t轮式装载机 XG955II轮式装载机
额定载重量 3000kg 5000kg
铲斗容量 1.7m³ 3m³
额定功率/转速 92/2200kW/r/min 160/kW/r/min
发动机品牌 玉柴
关注度 5831 1099
更多CLG835-3t轮式装载机参数 更多XG955II轮式装载机参数

CLG835-3t轮式装载机和XG955II轮式装载机相关机型推荐

CLG835-3t轮式装载机和XG955II轮式装载机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们