在比较常林重科70.7履带挖掘机（通常指山东常林SC70.7）和竹内8履带挖掘机（可能是指竹内TL8或相似型号，但具体型号可能略有不同，因为竹内产品线中可能有多个“8”系列的挖掘机）时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、质量、用户口碑、市场表现等。然而，由于无法直接获取两款挖掘机的最新详细对比数据，以下分析将基于一般性的信息和用户反馈进行。
常林重科SC70.7履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：山东常林作为中国工程机械行业的知名企业，拥有一定的品牌影响力和市场占有率。
- 性能稳定：根据用户反馈，常林重科的挖掘机在性能上表现稳定，能够满足一般的工程需求。
- 售后服务：作为国内品牌，其售后服务网络可能更加完善，维修和保养更为便捷。
缺点：
- 用户口碑：具体到SC70.7型号的口碑可能因用户群体和使用环境的不同而有所差异，但总体来说，国内品牌的挖掘机在技术上可能与国际一线品牌存在一定的差距。
- 技术更新：相对于国际品牌，国内品牌在技术创新和新产品研发上可能稍逊一筹。
竹内8履带挖掘机（以竹内TL8为例）
优点：
- 高效节能：竹内挖掘机以高效节能著称，其先进的液压系统和动力传动技术有助于提高工作效率并降低油耗。
- 灵活多功能：竹内挖掘机通常具有滑移操控功能，能够在狭小的空间中灵活操作，并可以安装多种附件以满足不同的工作需求。
- 质量可靠：竹内挖掘机采用高强度钢材和优质零部件，经过严格的质量控制和测试，具有较高的可靠性和耐用性。
缺点：
- 市场占有率：相对于国际一线品牌和国内知名品牌，竹内挖掘机在中国市场的占有率可能较低，这可能导致其售后服务网络相对不够完善。
- 品牌知名度：虽然竹内在某些地区或领域有一定的知名度，但相对于全球范围内的广泛认知度来说，可能还有一定的提升空间。
综合比较
在无法直接对比两款挖掘机具体性能参数的情况下，我们可以从以下几个方面进行综合考虑：
- 性能与需求匹配度：根据具体工程需求选择合适的挖掘机型号，确保性能和功能能够满足实际需求。
- 品牌与售后服务：考虑品牌的知名度和售后服务网络的完善程度，以便在使用过程中能够获得及时的技术支持和维修服务。
- 成本效益：综合考虑挖掘机的购买成本、使用成本（如油耗、维修保养费用等）以及预期的使用寿命和残值等因素，评估其成本效益。
综上所述，常林重科SC70.7履带挖掘机和竹内8履带挖掘机各有其优势和劣势。在选择时，建议根据具体需求和实际情况进行综合考虑和权衡利弊。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多用户评价和对比信息以做出更明智的决策。
