第一工程机械网

挖掘机对比

CT60-6A履带挖掘机和R 984 C Litronic履带挖掘机哪个好

在对比卡特重工60挖掘机和利勃海尔984挖掘机时,我们需要从多个维度进行深入分析,包括性能参数、作业能力、适用场景以及维护成本等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比:

一、性能参数

  1. 卡特重工60挖掘机

    • 额定功率:45kW
    • 工作重量:5.9吨
    • 铲斗容量:0.2m3
    • 最大挖掘深度:3.875m(此处数据可能因具体型号有所不同,但一般小型挖掘机挖掘深度有限)
  2. 利勃海尔984挖掘机

    • 整机工作重量:约120,100至121,300千克
    • 发动机型号与功率:康明斯QSK-19C 750,额定功率为523千瓦(或504千瓦)
    • 挖掘力:铲斗挖掘力高达550千牛,斗杆挖掘力为416千牛
    • 铲斗容量:5.8至8.0立方米

二、作业能力

  1. 卡特重工60挖掘机

    • 由于其吨位较小,挖掘深度和力量有限,适合处理较轻的挖掘和装载任务。
    • 小型轻便,便于在狭小空间内作业和运输,具有很高的灵活性。
  2. 利勃海尔984挖掘机

    • 具有强大的挖掘深度和力量,能够高效地完成各种重型挖掘和装载任务。
    • 配备高效的动力系统和先进的液压技术,使得该机型在复杂工况下也能保持稳定的作业效率。

三、适用场景

  1. 卡特重工60挖掘机

    • 适用于园林工程、管道铺设、小型建筑工地等场景。
    • 由于其小巧的体型和灵活性,更适合在狭小空间内作业。
  2. 利勃海尔984挖掘机

    • 适用于大型矿山、基础设施建设等重型挖掘作业。
    • 也能够在市政建设、土木工程等复杂工作环境中表现出色。

四、维护成本

  1. 卡特重工60挖掘机

    • 小型挖掘机的零部件可能相对较为昂贵,且维修时可能需要更多的专业技能。
    • 但由于其体型小巧,可能在一定程度上降低了运输和维修的复杂性。
  2. 利勃海尔984挖掘机

    • 大型挖掘机的维护成本通常较高,包括燃油消耗、零部件更换等。
    • 需要更多的专业技能和投入进行维护和保养。

综上所述,卡特重工60挖掘机和利勃海尔984挖掘机各有其独特的优势和适用场景。如果您的工作场景以小型工程为主,且对挖掘机的灵活性和运输便捷性有较高要求,那么卡特重工60挖掘机可能更适合您。而如果您的工程规模较大,需要处理重型挖掘和装载任务,且工作环境相对复杂,那么利勃海尔984挖掘机将是更好的选择。在选择时,请务必考虑具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。

VS

CT60-6A履带挖掘机和R 984 C Litronic履带挖掘机产品的性能特点

CT60-6A履带挖掘机性能特点

原装进口康明斯B3.3发动机,发动机功率45kw@2,200rpm,强劲动力保障,达到欧三排放标准 原装进口液压系统,双泵双回路,性能稳定,正常使用和及时维护保养状态下,三年内不会损坏。 主要液压元件全部为进口件,韩国主泵、多路阀、回转马达、行走马达,日本或韩国油缸,数显监控系统实时监控机器工作状态 GPS卫星定位和远程故障诊断系统(选配) 全天候冷暖空调 轻巧的先导操作系统 钢履带,标配空调

R 984 C Litronic履带挖掘机性能特点

大型液压挖掘机

CT60-6A履带挖掘机和R 984 C Litronic履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CT60-6A履带挖掘机 R 984 C Litronic履带挖掘机
额定功率 45kW 504kW
工作重量 5.900kg 209900kg
铲斗容量 0.20m³ 2.00 - 5.70m³
最大挖掘深度 3.875mm
关注度 0 0
更多CT60-6A履带挖掘机参数 更多R 984 C Litronic履带挖掘机参数

CT60-6A履带挖掘机和R 984 C Litronic履带挖掘机相关机型推荐

CT60-6A履带挖掘机和R 984 C Litronic履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们