凯斯490履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯490履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：凯斯490履带挖掘机配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
- 舒适的操作体验：采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，操作员在舒适的驾驶室内即可轻松控制挖掘机的各项功能。
- 优良的可靠性：使用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
- 环保节能：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，有效减少燃油消耗和废气排放。
缺点：
- 价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯490的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能不太实惠。
- 维修和保养成本：由于采用了高品质的零部件和工艺，维修和保养成本也相对较高，需要定期进行维护和检修。
- 重量较大：整机重量较大，对于运输和移动可能会带来一定的困难，特别是在一些狭窄的工作场所。
威克诺森17履带挖掘机
优点：
- 紧凑坚固的设计：威克诺森17履带挖掘机设计紧凑且坚固，确保了更长的使用寿命。
- 无尾回转特性：适用于在有限狭小的空间进行作业，提高了作业的灵活性和效率。
- 高性能和效率：配备大排量柴油引擎和负载感应系统（LUDV），保证了高性能和效率。
- 宽阔的视野：天窗和全方位360°视角设计，提供了极为宽阔的视野，有助于操作员更好地观察作业环境。
缺点：
- 特定使用场景限制：由于其紧凑和无尾回转的设计，可能更适合在狭小空间作业，但在大型或开阔场地作业时可能不如其他大型挖掘机灵活。
- 品牌知名度和售后服务：相比凯斯等国际知名品牌，威克诺森在某些地区的品牌知名度和售后服务网络可能不够完善。
综合对比
- 如果您的作业环境多为大型或重型挖掘任务，且对设备的可靠性、耐用性和舒适性有较高要求，同时预算相对充足，那么凯斯490履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的工作场景多为狭小空间或需要高灵活性的作业，且对设备价格较为敏感，那么威克诺森17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机，还需结合具体的使用需求、预算限制以及售后服务等因素进行综合考虑。
