普什重机330履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
普什重机PZ330-8履带挖掘机
优点：
- 动力系统出色：采用高功率发动机，具有出色的动力性能和稳定的运行。发动机采用先进的燃油直喷技术，提高了燃烧效率，降低了燃料消耗量，从而减少了运营成本。
- 液压系统高效：配备高性能液压泵和多路阀，提供更为精确的液压控制和更高的工作效率。泵的柱塞结构使得挖掘机具有较大的液压工作压力和流量，能够适应复杂的作业环境。
- 操作便利：控制系统采用先进的电子控制技术，高精度和灵敏度，操作员可以通过人机界面实时监测和调整挖掘机的工作状态，提高了操作的便利性和准确性。
- 安全性能强：配备多项安全装置和保护系统，确保操作员和机器的安全。
- 维修便捷：拥有便捷的维修通道和可拆卸的关键部件，方便维修和更换。
缺点：
- 价格较高：相对于一些竞争对手的产品，普什重机PZ330-8挖掘机的价格可能较高。
- 自重较大：挖掘机的自重较大，可能增加运输和搬运的难度及成本。
- 维护保养复杂：对操作人员的要求较高，需要一定的专业知识和技术。
犀牛XN65履带挖掘机（假设以犀牛重工XN65-4L为例）
优点：
- 动力强大：配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力，减少作业时间。
- 结构稳定：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性，提高机械的使用寿命。
- 操控灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
缺点：
- 机身重量大：整体重量相对较大，可能增加运输和搬运的难度及成本。
- 能耗较高：由于采用了强大的动力系统和液压装置，相比一些轻型挖掘机在单位作业量下的能耗较高。
- 维护成本较高：结构相对复杂，且设备配置较为齐全，因此其维护和保养成本较高，对维修技术要求较高。
- 移动性受限：在狭小工作空间、复杂地形等限制性条件下的移动和转场能力相对较弱。
综合对比
- 如果更看重动力性能、操作便利性和安全性能，且预算充足，普什重机PZ330-8可能是一个不错的选择。
- 如果需要高作业效率、稳定可靠的结构设计以及灵活的操作性，同时能够接受较高的能耗和维护成本，犀牛XN65（假设为XN65-4L）则可能更符合需求。
请注意，由于具体型号（如犀牛65的具体型号未明确）和配置可能有所不同，上述分析仅基于一般特性和用户反馈。在实际购买前，建议详细比较各型号的具体参数、用户评价以及售后服务等信息，以做出更合适的选择。
