小松520履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于您的使用需求和偏好。以下是两款挖掘机的详细对比：
小松520履带挖掘机
优势：
- 强大动力：小松520履带挖掘机搭载小松原装进口SAA6D125E-7新型国四发动机，动力澎湃且高效持久。新增水冷可变截面涡轮增压器，改善低速运行性能，大幅提升燃油效率。
- 精准高效：采用CLSS闭式中央负荷感应系统，整机配备小松日本原装进口主阀，复合动作流畅，装车作业高效。高品质液压管路布置科学合理，压力传输效率更高。
- 可靠耐用：动臂液压管路固定结构升级，可靠性和耐久性更高。散热器结构优化，散热能力和稳定性得到显著提升，确保长时间稳定工作。
- 市场认可度：小松挖掘机在市场上具有较高的认可度和保值率，品牌价值和市场口碑良好。
沃尔沃140履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：沃尔沃EC140挖掘机采用高性能的发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景，提高工作效率。
- 稳定性能：采用先进的液压系统，实现平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
- 舒适操作：设计舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
- 多功能性：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，例如挖掘、平整、装卸等，提高机器的多功能性能。
- 节能环保：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，减少对环境的影响，提升可持续发展性能。
综合对比
- 动力与效率：两者均具备强大的动力和高效的工作性能，但小松520在燃油经济性和动力输出上可能更为突出。
- 操作与舒适性：沃尔沃140在驾驶室设计和操作舒适性方面表现优异，适合长时间作业。
- 多功能性：沃尔沃140挖掘机在多功能性方面更具优势，能够满足更多种类的作业需求。
- 市场认可度：小松挖掘机在市场上具有较高的认可度和保值率，品牌影响力较大。
结论：
如果您更看重动力性能、燃油经济性和市场认可度，且作业环境对挖掘机的大小和多功能性要求不高，那么小松520履带挖掘机可能是更好的选择。而如果您对驾驶室的舒适性、操作便利性以及多功能性有更高要求，且预算允许，那么沃尔沃140履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。最终选择哪一款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
