厦工821履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工821履带挖掘机
优点：
- 动力系统：原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，搭配节能高效的液压系统，实现低油耗和高效率。
- 操作模式：提供H快速模式、S经济模式、L精细模式，满足不同工况下的操作需求，更加节能。
- 耐用性：回转马达强度增加，寿命显著提升，主阀升级后改善精细化作业性能，增大挖掘速度。
- 舒适性：采用高档彩屏仪表，驾驶室宽敞舒适，冷暖两用大功率绿色空调，硅油减震器减少震动，提高操作舒适度。
- 稳定性：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能。
缺点：
- 机身较大：机动性稍弱，不适用于狭小空间施工。
- 噪音较大：需要采取相应的防护措施。
- 价格：根据二手市场价格，相对于某些其他型号可能偏高。
力士德5030履带挖掘机
优点：
- 操控性：操作舒适，符合人机工程学，操控灵活。
- 高效能：通过势能回收技术，实现高效率与低油耗的完美平衡，性能价格比高。
- 匹配性：中川三代液压技术，高效率、高可靠性，主机-液压深度底层调校，性能表现优异。
- 稳定性：全覆盖的有限元分析，全工况型式验证，确保结构和行走系统更稳定。
缺点：
- 发动机功率：有用户反映发动机功率与整机吨位相比略显不足。
- 具体缺点：由于信息来源有限，其他具体缺点可能需根据实际使用或用户反馈来评估。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但力士德5030通过特殊技术实现了高效率与低油耗的平衡，可能在这方面略胜一筹。
- 操作与舒适：厦工821提供多种操作模式，驾驶室宽敞舒适，力士德5030则强调操控舒适性和人机工程学设计，两者各有侧重。
- 适用场景：厦工821由于其较大的机身和较强的稳定性，可能更适合于大型工程或复杂地形施工；而力士德5030可能在需要更高操控性和能效的场合表现更佳。
- 价格与预算：价格因市场波动而异，具体选择时还需考虑预算因素。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际使用需求、工作环境、预算和个人偏好来综合选择。建议在实际购买前进行详细的对比分析和实地考察，以做出最适合自己的选择。
