在比较山鼎18履带挖掘机和力士德632履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、价格以及用户评价等方面。然而，由于“山鼎18”这一具体型号可能指的是山鼎重工的多个类似产品（如SD-18、SD18U等），且具体的产品规格和配置可能有所不同，因此以下分析将基于一般性的特点和信息。
性能方面
力士德632履带挖掘机：
- 采用了先进的液压系统和动力系统，能够快速高效地完成各种挖掘作业。
- 设计经过精心优化，具有良好的机动性和稳定性，能够适应复杂的工作环境。
- 采用了节能技术，如动臂势能回收专利技术，能够显著提高能效并降低能耗。
山鼎18履带挖掘机（以SD-18为例）：
- 同样具备较高的工作效率和稳定性，但具体性能可能因型号和配置的不同而有所差异。
- 配备高功率发动机和强大的液压系统，能够提供足够的动力支持。
适用性方面
力士德632履带挖掘机：
- 由于其较大的吨位和强大的性能，更适合于大型工程、矿山开采、基础设施建设等需要高效率、高负载能力的场景。
山鼎18履带挖掘机（以SD-18为例）：
- 体积小巧，灵活度高，更适合于空间狭小、需要频繁移动的作业环境，如城市建设、园林绿化、果园苗圃等。
- 可选配多种工作工具，具备多功能性，能够满足不同工况下的作业需求。
价格方面
力士德632履带挖掘机：
- 作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，可能超出一些中小型工程公司的预算范围。
山鼎18履带挖掘机（以SD-18为例）：
- 价格相对较为亲民，但具体价格还需根据型号、配置以及市场供求情况而定。
用户评价方面
力士德632履带挖掘机：
- 用户普遍反映其省油、速度快、性能可靠，但价格较高且售后服务有待提升。
山鼎18履带挖掘机（以SD-18为例）：
- 用户评价较为积极，认为其动力强大、稳定可靠、易于操作，但同样存在油耗较高和机身重量较大的问题。
综上所述
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为两款挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，应根据具体的工程需求、预算限制以及个人或公司的偏好进行综合考虑。如果需要处理大型、高负载的工程任务，且预算充足，那么力士德632履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果需要在空间狭小、需要频繁移动的作业环境中工作，且预算相对有限，那么山鼎18履带挖掘机可能更适合您的需求。
