凯斯300履带挖掘机（以CX300C为例）和竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和作业环境来评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX300C履带挖掘机
优势：
- 动力性能强大：搭载6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，功率可达212kW，比同级别设备高出约10%，提供超强动力。
- 作业效率高：标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，铲斗与斗杆挖掘力均超出同级别设备，施工效率更高。
- 油耗性能出色：依托“智能控制系统”，通过精确控制发动机与液压泵的输出功率，有效降低油耗，是同级别车中的佼佼者。
- 作业模式多样：提供Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、Superpower（超级动力模式）三种工作模式，满足不同作业需求。
- 驾驶环境舒适：全部可调的手柄及座椅，大尺寸LED彩色监视器，为驾驶员提供卓越的驾驶环境。
- 可靠性与耐久性强：结构件如上下车架、动臂、斗杆等均经过强化设计，具有出色的可靠性与耐久性。
劣势：
- 相对于一些中小型挖掘机，其体积和重量可能较大，对操作场地有一定要求。
竹内TB285C履带挖掘机
优势：
- 挖掘力大：额定功率为141马力，具备出色的挖掘能力和挖掘效率。
- 挖掘深度大：最大挖掘深度达到5.45米，满足深度挖掘需求。
- 操作室设计良好：宽敞的操作室，座椅、操纵杆和脚踏板布局合理，减轻驾驶员疲劳度。同时配备空调系统，提供舒适的工作环境。
- 机动性能好：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境。
- 稳定性高：配备液压支腿，增加机器的稳定性，有助于更好地控制挖掘力。
劣势：
- 自重较重，可能在狭窄或不平坦的工地上操作灵活性受限。
- 部分用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合对比
- 动力与效率：凯斯CX300C在动力性能和作业效率上更具优势，适合对动力和效率要求较高的作业场景。
- 油耗与成本：凯斯CX300C的低油耗特性有助于降低运营成本，适合长期作业或燃油成本较高的地区。
- 操作环境与舒适性：两款挖掘机均注重操作室的设计和驾驶员的舒适性，但凯斯CX300C在驾驶环境的科技感和舒适性上可能更胜一筹。
- 适应性与稳定性：竹内TB285C在适应复杂地形和保持机器稳定性方面表现出色，适合多种作业环境。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果追求高动力、高效率、低油耗以及卓越的驾驶环境，凯斯CX300C可能更适合；如果需要在多种地形环境中作业且注重机器的稳定性和操作舒适性，竹内TB285C也是不错的选择。
