犀牛80履带挖掘机和大信重工90履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛80履带挖掘机（以XN80-L/XN80-E为例）
优点：
- 先进液压系统：犀牛80履带挖掘机采用了先进的液压系统，具有较高的工作效率和更平稳的操作性能，能够提升施工效率。
- 可靠动力输出：配备可靠的发动机和动力系统，提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性，适合长时间、高强度的作业条件。
- 稳定机身结构：整体结构设计紧凑，重心稳定，使得挖掘机在狭小、复杂的工作环境中也能展现出良好的机动性与稳定性。
- 广泛应用：适用于多种工程项目，包括农田水利建设、土方工程、市政工程等。
潜在不足：
- 特殊地形稳定性：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要较高的操作技巧和经验。
- 维护复杂度：维修和保养相对复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护。
- 智能化程度：操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能。
大信重工90履带挖掘机（以DS90-7为例）
优点：
- 强大动力：配备高功率发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，非常适合各种作业场景。
- 独特设计：采用了全新的外观设计，结构合理紧凑，工作稳定性强，能够在极端工况下保持稳定的挖掘和装载效果。
- 操作简便：配备先进的液压系统和智能化控制系统，使得操作简单易学，同时配置宽敞和舒适的驾驶室，提供良好的驾驶环境。
- 高效节能：采用先进的液压系统和功率匹配优化技术，实现能源的高效利用和降低燃油消耗，减少运营成本。
- 维护方便：采用模块化设计，维修更加简单方便，同时具有较高的可靠性和耐用性。
潜在不足：
- 具体不足未明确提及：在现有资料中，未明确提及大信重工90履带挖掘机的具体不足，但任何设备在使用中都可能存在一定的局限性和需要注意的问题。
综合对比
- 动力与效率：两者均具备强大的动力和较高的工作效率，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。
- 稳定性与适用性：犀牛80在稳定性和适用性方面表现出色，而大信重工90则在设计上更加注重操作简便和舒适性。
- 维护与保养：大信重工90在维护方便性上可能更具优势，但犀牛80的维护需求也相对明确，只要经过专业培训即可满足。
结论
由于两款挖掘机各有千秋，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌和服务的偏好来综合考虑。如果更看重稳定性和适用性，犀牛80可能是一个不错的选择；如果更关注操作简便性和舒适性，大信重工90则可能更符合您的需求。
