第一工程机械网

挖掘机对比

CED260-6履带挖掘机和TB1140全液压挖掘机哪个好

邦立重机260挖掘机和竹内1140挖掘机的选择需结合具体需求,以下是关键对比维度及结论:

一、核心参数对比

| 型号 | 邦立重机260 | 竹内1140 | |----------------|----------------------------|---------------------------| | 整机重量 | 约25-30吨(中型) | 约11.4吨(小型) | | 发动机功率 | 中等偏上(适配中大型工况) | 小型高效(节能导向) | | 铲斗容量 | 大(适合土方/矿山作业) | 较小(灵活装卸为主) | | 最大挖掘深度| 深(可达6米以上) | 较浅(约4-5米) | | 适用场景 | 矿山、大规模基建、重型工程 | 市政施工、农业、狭窄场地 |

二、性能与效率分析

  1. 动力与负载能力

    • 邦立260:大排量发动机+高扭矩液压系统,能轻松应对硬岩破碎、大体积土方开挖,但油耗较高。
    • 竹内1140:轻量化设计+精准操控,适合频繁启停的精细作业(如管道铺设),燃油经济性更优。
  2. 机动性与灵活性

    • 邦立260:体型较大,转场需平板车运输,但在开阔工地移动效率高。
    • 竹内1140:紧凑车身可自由穿梭于城市街道或果园,支持短距离自行转移。
  3. 稳定性与安全性

    • 邦立260:宽履带+低重心设计,在斜坡或松软地面表现稳健。
    • 竹内1140:配备自动防倾翻系统,适合复杂地形操作。

三、成本与维护考量

  1. 初始投入

    • 邦立260价格通常比竹内1140高30%-50%,但单位产能成本可能更低(长期大量作业时)。
  2. 运营成本

    • 邦立260:每小时油耗约25-30升,维修周期较长但单次费用高。
    • 竹内1140:油耗约8-12升/小时,易损件更换频率稍高但单价较低。
  3. 残值率

    • 日系品牌(竹内)二手市场认可度更高,保值率优于国产机型(邦立)。

四、用户群体建议

五、隐藏风险提示

总结:两者无绝对优劣,如同轿车中的SUV与微型车的区别。建议根据年度工程量估算所需总工作量,再反推设备利用率——若月均工作时间超过200小时,优先选邦立260;反之则竹内1140更具性价比。

VS

CED260-6履带挖掘机和TB1140全液压挖掘机产品的性能特点

CED260-6履带挖掘机性能特点

TB1140全液压挖掘机性能特点

CED260-6履带挖掘机和TB1140全液压挖掘机参数配置对比

设备名称 CED260-6履带挖掘机 TB1140全液压挖掘机
额定功率 110kW 62.2kW
工作重量 25000kg 14230kg
铲斗容量 1.0m³ 0.5m³
最大挖掘深度 6850mm 4990mm
关注度 1398 1156
更多CED260-6履带挖掘机参数 更多TB1140全液压挖掘机参数

CED260-6履带挖掘机和TB1140全液压挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们