在对比卡特重工260挖掘机和犀牛75挖掘机时，我们可以从性能、效率、耐用性、适用性、经济性以及用户反馈等多个维度进行综合考量。
性能与效率
- 卡特重工260挖掘机：以高效率、性能平稳、力量强劲为设计宗旨，配备了高效的动力系统，具有较大的挖掘能力和作业速度，能够高效地完成各种挖掘和填筑作业任务。它采用了最新的流量共享技术，使得液压系统更加灵活，能够实现精准的操作，提高作业效率和安全性。
- 犀牛75挖掘机：是犀牛重工在吸收韩国、日本等世界先进技术的基础上，自主研发的适合中国国情的一款经济车型。犀牛75挖掘机虽然功率和尺寸较小，但在性能上也表现出一定的稳定性和灵活性。
耐用性与可靠性
- 卡特重工260挖掘机：结构设计合理，采用先进的技术和材料，整机耐用性和可靠性高。特别是动臂、斗杆、平台、底盘和回转系统进行了加强，使其在恶劣的矿山作业中也能表现出色。
- 犀牛75挖掘机：机体结构同样坚固耐用，采用高品质的材料和精密的制造工艺，能够抵抗恶劣的工作条件和较大的工作负荷。然而，与卡特重工260相比，其耐用性可能稍逊一筹。
适用性与灵活性
- 卡特重工260挖掘机：因其较大的尺寸和多样化的工作装置而更适用于大型和复杂的作业环境。它的铲斗容量大，最大挖掘深度深，能够满足大型矿山和复杂工况的需求。
- 犀牛75挖掘机：更适合于小型到中型的作业环境。其结构紧凑，操作方便，能够在狭小的空间内灵活作业。同时，犀牛75挖掘机还配备了人性化的控制台和舒适的座椅，为操作员提供了良好的工作环境。
经济性
- 卡特重工260挖掘机：虽然燃油消耗较大，但高效的作业能力和长寿命的零部件有助于在一定程度上平衡运营成本。然而，由于其价格较高且维护保养难度较大，可能增加长期运营成本。
- 犀牛75挖掘机：作为经济车型，犀牛75挖掘机在价格上可能具有一定的优势。同时，其较小的尺寸和较低的功率也意味着更低的燃油消耗和更少的维护成本。
用户反馈
- 卡特重工260挖掘机：用户普遍反映其性能稳定、作业效率高。然而，也有部分用户提到燃油消耗大、维护保养难等问题。
- 犀牛75挖掘机：用户评价积极，认为其经济实惠、性能好。特别是在速度方面表现突出。但也有少数用户提到在保修期内出现了质量问题，且售后服务有待提高。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要一款适用于大型和复杂作业环境、具备高效作业能力的挖掘机，卡特重工260可能是更好的选择；而如果您更注重经济性和操作灵活性，且作业环境相对较小，那么犀牛75挖掘机可能更适合您。在购买前，建议进一步了解产品详情，并根据自身实际情况做出决策。
