在比较柳工943履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、应用场景、环保性、成本以及用户反馈等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数
柳工943EMHE履带挖掘机：
- 动力形式：采用380V电源驱动，动力充沛，零排放，零污染。
- 应用场景：主要应用于钢厂、废旧回收厂以及其他资源再生等企业，进行废钢等散装物料的抓取、装卸、堆垛等作业。
- 生产效率：整机生产效率高，能耗低，使用成本为同吨位柴油式抓料机的1/2左右。
- 主要参数：机重41500kg，功率132kW@1485rpm（柴油动力源，但电动版本为380V电源驱动）。
阿特拉斯2006LC挖掘机：
- 发动机：由德国DEUTZ发动机公司提供，动力强劲。
- 下车机架结构：履带式行走机架，具有高离地间隙和专门设计的重载式X型LC机架。
- 液压系统：装有AWE6电控系统，液压采用负荷传感系统，具有精细比例的燃油节省型供油控制。
- 操纵系统：伺服带有微调的双控制系统，挖掘机的前进、后退、转向及履带的反转由手控制，也可选悬臂式脚踏控制。
- 噪音等级：低于欧盟限值（动态噪音测量符合2000/14欧盟法规）。
二、环保性与成本
柳工943EMHE：作为电动挖掘机，其最大的优势在于零排放、零污染，符合当前环保趋势。此外，其使用成本相对较低，是同吨位柴油式抓料机的1/2左右。
阿特拉斯2006LC：虽然未明确提及其环保性，但作为一款采用先进液压系统和发动机技术的挖掘机，其燃油效率和动力性能较优。然而，相对于电动挖掘机而言，其可能在环保性和使用成本上略逊一筹。
三、用户反馈与应用场景
柳工943EMHE：由于其绿色、高效的特性，特别适用于对环保要求较高的钢厂、废旧回收厂等场景。用户反馈中，该机型被认为动作协调、转向灵活，且售后服务良好。
阿特拉斯2006LC：凭借其高挖掘力、稳定性和操作性，在土石方挖掘、重载作业等场景中表现出色。然而，其较高的采购和维护成本以及可能存在的噪音和排放问题，需要用户在选择时综合考量。
四、综合比较
两款挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的应用场景、环保要求、成本预算以及用户对性能的需求。如果注重环保性和使用成本，且应用场景适合电动挖掘机，那么柳工943EMHE可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘机的挖掘力、稳定性和操作性，且预算相对宽裕，那么阿特拉斯2006LC同样值得考虑。
请注意，以上比较基于当前可获取的信息，实际选择时还需进一步了解产品详情和用户评价。
