龙工6150履带挖掘机和玉柴420履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对机器性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6150履带挖掘机
优点：
- 价格实惠：相对于同级别或更高吨位的挖掘机，龙工6150的价格可能更具竞争力，这对于预算有限的用户来说是一个重要考虑因素。
- 性能稳定：用户评价中普遍提到其性能稳定，动作快，小毛病少，且在一些用户反馈中，机器长时间使用（如9500小时）后仍未出现漏油等问题，显示出良好的耐用性。
- 驾驶室舒适：用户反映驾驶室感觉良好，这有助于提升操作员的舒适度和工作效率。
- 发动机性能：标配康明斯QSF3.8发动机，满足国三排放，油耗低、噪音小，且主要液压件采用进口配置，确保了整车性能的可靠和稳定。
缺点：
- 油耗相对较高：部分用户提到其油耗较高，这可能与个人使用习惯、工况等因素有关。
- 外观和材质：有用户反馈其大小臂材质或外观线条不够美观，但这更多属于主观评价。
- 行走响声大：有用户提到行走时响声较大，这可能影响工作环境的舒适度。
玉柴420履带挖掘机
优点：
- 大吨位、高功率：作为42吨级的挖掘机，玉柴420拥有更高的功率和更大的挖掘力，适合大型工程或矿山作业。
- 性能强劲：配备康明斯QSM11六缸、水冷、直喷发动机，额定功率达到268kW，确保了强劲的动力输出。
- 作业范围广：具有较大的挖掘半径、挖掘深度和卸载高度，能够满足多种复杂工况的作业需求。
- 技术先进：玉柴重工在工程机械领域具有深厚的技术积累，其产品以结构精巧、质量可靠、高效节能著称。
缺点：
- 价格较高：相对于龙工6150等中小吨位挖掘机，玉柴420的价格可能更高，增加了用户的初期投入。
- 维护成本：由于是大吨位挖掘机，其维护成本（如更换零部件、保养等）可能也相应较高。
- 适用性：虽然性能强劲，但在一些小型或轻型工程中可能显得过于庞大和笨重，不利于灵活作业。
综合比较
- 如果您的工程规模较大、对挖掘机的功率和作业范围有较高要求，且预算充足，那么玉柴420履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您的预算有限、主要进行中小型工程作业或对挖掘机的价格较为敏感，那么龙工6150履带挖掘机则更具性价比优势。
最终的选择应基于您的具体需求、预算以及对挖掘机性能的偏好进行综合考虑。
