第一工程机械网

全地面起重机对比

LG1750桁架臂式起重机 和AC 1000全路面起重机哪个好

利勃海尔1750全地面起重机和特雷克斯1000全地面起重机均为国际知名品牌的高端产品,在性能、技术特点和适用场景上各有优势。选择哪款设备需结合具体需求(如起重量、作业环境、预算等),以下从核心参数和实际应用角度进行对比分析:

一、核心参数对比

| 项目 | 利勃海尔LTM 1750-9.1 | 特雷克斯AC 1000/4(假设型号为四轴版本) | |------------------------|---------------------------------------------|-----------------------------------------------| | 最大额定起重量 | 750吨(主臂+副臂组合可达更高) | 约800吨(不同配置可能略有差异) | | 主臂长度 | 基础主臂62米,可延伸至138米(带桁架结构) | 主臂最长可达100米左右(依赖具体设计) | | 支腿跨距与稳定性 | 全地形底盘支持多级伸缩支腿,适应复杂地形 | 四轴或五轴底盘,支腿布局优化,但跨距可能略小于利勃海尔 | | 动力系统 | 双发动机设计(上车驱动+下车行走独立控制) | 单发动机或双发动机方案(部分机型采用节能模式) | | 机动性 | 轮胎式全路面行驶,越野能力强,转场效率高 | 同属全地面类型,但自重较大时对道路承载要求较高 | | 操作智能化 | 利勃海尔LICCON控制系统,自动化程度高 | 特雷克斯IC-1 Plus智能计算系统,实时负载监控 |

二、关键优势分析

1. 起重量与覆盖范围

2. 技术创新点

3. 使用成本与维护

三、典型应用场景建议

四、决策要点总结

  1. 核实型号规格:确认“1750”是否指代特定子系列(如LTM 1750-9.1实际为750吨级),避免数据混淆。
  2. 实地测试体验:联系经销商安排样车演示,重点考察操控流畅度、噪音控制和视野盲区。
  3. 长期成本测算:除购车价外,需纳入运输费、保险费及未来5年内的预计大修费用。
  4. 行业口碑参考:咨询同领域用户的使用反馈,尤其是类似气候条件下的可靠性表现。
VS

LG1750桁架臂式起重机 和AC 1000全路面起重机产品的性能特点

LG1750桁架臂式起重机 性能特点

AC 1000全路面起重机性能特点

LG1750桁架臂式起重机 和AC 1000全路面起重机参数配置对比

设备名称 LG1750桁架臂式起重机 AC 1000全路面起重机
额定功率 400kW/r/min 129 kW/r/min
最大额定总起重量 750000kg 32000kg
关注度 2571 803
更多LG1750桁架臂式起重机 参数 更多AC 1000全路面起重机参数

LG1750桁架臂式起重机 和AC 1000全路面起重机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们