格瑞德17履带挖掘机和山推385履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、预算、性能需求等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和燃油效率，能够应对各种挖掘任务。
- 灵活性和机动性：由于机身较小，格瑞德17具有较小的转弯半径和灵活性，适合在狭小的工地或空间进行作业。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，使得操作更加简单和舒适，降低了操作员的劳动强度。
- 耐用性和可靠性：主要结构和部件采用高强度材料制造，能够抵抗恶劣的工作环境或剧烈的工作负荷，提高机器的耐用性和可靠性。
- 维修保养方便：各个部件和系统被设计为易于维修和保养，减少了维修时间和成本。
缺点：
- 承载能力和挖掘深度可能受限：由于机型较小，其承载能力和挖掘深度可能不如大型挖掘机。
- 应用场景受限：对于大型工程项目或需要深度挖掘的场景，可能无法满足需求。
山推385履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：山推385配备了高功率发动机和大容量油箱，能够承担较大的挖掘和土方作业任务。
- 高效的操作性能：采用先进的液压系统和优化设计的挖掘装置，具有出色的挖掘和装载能力，提高了工作效率。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室配置了空调系统和舒适的座椅，为操作员提供良好的工作环境。
- 可靠的品质：山推作为知名的挖掘机制造商，其产品质量和可靠性得到了市场的广泛认可。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端产品，山推385的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能不太实惠。
- 重量和尺寸较大：由于其大型和强大的工作能力，山推385的重量和尺寸可能较大，对工作环境和场地有一定的要求。
- 维护成本较高：由于其复杂的液压系统和大容量发动机，山推385在维护和保养方面可能需要较高的成本。
综合对比
- 使用场景：如果工作环境较小或需要频繁移动，格瑞德17可能更适合；如果面临大型工程项目或需要深度挖掘，山推385则更具优势。
- 预算考虑：格瑞德17在价格上可能更为亲民，而山推385则定位高端市场。
- 性能需求：根据对挖掘效率、承载能力、挖掘深度等方面的需求来选择适合的机型。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际使用情况和需求来做出选择。
