力士德SC485.8履带挖掘机和晋工JGM937履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及用户对挖掘机的性能偏好。下面是对两款挖掘机的对比分析：
一、力士德SC485.8履带挖掘机
1. 动力与性能
- 采用原装进口康明斯QSM11发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性卓越。
- 采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。
- 配备重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
2. 设计与耐用性
- 精心设计的回转平台、履带架、工作装置，经过有限元分析，确保良好的力学性能。
- 铲斗易磨损部位采用耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
3. 舒适性与视野
- 超强、超大的驾驶室设计，提供开阔的视野和舒适的工作环境，减少操作员疲劳。
4. 缺点
- 价格和维护成本可能相对较高，因为采用了先进的技术和高质量的零部件。
二、晋工JGM937履带挖掘机
1. 工作能力
- 配备高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力。
- 能够在各种地形和工况下高效地进行挖掘作业。
2. 稳定性与操作性
- 采用先进的平衡和稳定控制系统，具备良好的稳定性和操作性。
- 能够在狭窄或不平整的工作环境中保持稳定，提高工作效率。
3. 操作简便性
- 配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，便于操作员掌握和操作。
4. 缺点
- 噪音可能较大，需采取隔音和降噪措施。
- 能耗较高，长时间作业时需注意燃油和能源消耗成本。
- 维护成本也可能较高，需要定期检查和保养。
三、对比分析
- 动力与性能：力士德SC485.8在动力强劲性和燃油经济性方面表现突出；晋工JGM937则强调工作能力和稳定性。
- 设计与耐用性：力士德SC485.8在材料选择和结构设计上更注重耐用性；晋工JGM937也具备良好的机械性能。
- 舒适性与视野：力士德SC485.8的超大驾驶室提供更佳的舒适性和视野；晋工JGM937在此方面未特别强调。
- 成本与维护：两款挖掘机均存在价格和维护成本较高的问题，但具体差异需根据实际情况评估。
综上所述，无法简单地判断力士德SC485.8和晋工JGM937哪个更好，因为选择取决于具体需求。如果用户需要更强大的动力和更好的燃油经济性，且对舒适性有较高要求，力士德SC485.8可能更适合；而如果用户更注重工作能力和稳定性，且预算相对有限，晋工JGM937可能是一个不错的选择。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、价格及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
