彭浦230履带挖掘机（型号可能为SW230LC-5）和利勃海尔966履带挖掘机（型号R966）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
彭浦SW230LC-5履带挖掘机
优势：
- 动力系统：采用康明斯发动机，低噪音，满足欧洲Ⅰ排放标准，具有较高的环保性能。
- 液压系统：双泵双回路系统，具备多种功能，如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等，操作灵活。
- 驾驶室设计：新型抗震驾驶室宽敞舒适，座椅按人体工程学设计，前置式电子监控仪使操作更方便直观。
- 整体性能：该机型工作稳定，具备较好的抗震性和耐用性，适用于多种施工环境。
潜在不足：
- 与利勃海尔966相比，其挖掘力和工作效率可能略低，更适合中型工程或特定作业场景。
利勃海尔R966履带挖掘机
优势：
- 强大动力：搭载利勃海尔V8引擎，额定输出功率高达320千瓦/435马力，适合采石场、采矿业等严苛工作环境及大规模土方作业。
- 高效经济：配备大容量独立回转泵，在回转时提供最大扭矩，流量再生斗杆和动臂油缸配有安全止回阀，支持集成动力再生系统，有效降低油耗。
- 先进设计：操作人员座舱增加新的舒适性和人体学设计，视野宽阔，配备触摸显示屏，操作简便直观。
- 高可靠性：整机采用铸钢部件，内燃机、液压泵等关键部件均由利勃海尔设计和制造，耐久性好，满足长期工作寿命要求。
潜在不足：
- 相对于彭浦SW230LC-5，利勃海尔R966的购置成本可能更高，适合对性能要求更高的工程项目。
综合对比
- 应用场景：若工程项目对挖掘力和工作效率有较高要求，如采石场、大规模土方作业等，利勃海尔R966是更好的选择。而彭浦SW230LC-5则更适合中型工程或预算相对有限的场景。
- 成本效益：考虑到购置成本、运行成本及长期效益，需根据项目需求和预算进行综合考虑。
- 售后服务：两家公司的售后服务网络和响应速度也是选择时需要考虑的因素。
综上所述，彭浦SW230LC-5和利勃海尔R966都是优秀的履带挖掘机产品，选择哪个更好需根据具体情况进行判断。在做出决策前，建议详细咨询销售商、查阅产品资料并考虑多方面因素。
