在比较中联重科260履带挖掘机和现代重工35履带挖掘机时，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息较为有限，且“现代重工35履带挖掘机”的型号可能存在笔误（因为通常现代重工的履带挖掘机型号如R350LVS等会有更详细的标识），我将基于一般性的产品特点和性能参数来进行对比分析。
中联重科260履带挖掘机（以ZE260E为例）
主要特点：
- 产品型号与规格：ZE260E，产品吨位为26吨，整机工作重量为24.5吨，铲斗容量为1.4立方米。
- 发动机性能：配备康明斯B5.9-C发动机，最大输出功率为133kW，保证了强劲的动力输出。
- 液压系统：主泵最大流量为2×220L/min，提供了稳定的液压动力支持。
- 工作性能：铲斗挖掘力173kN，斗杆挖掘力125kN，最大牵引力215kN，展现出良好的挖掘和作业能力。
- 操作视野与舒适度：通常具有较宽的操作视野和舒适的驾驶环境，提升操作体验和效率。
适用场景：适用于中大型土方工程、矿山开采、基础设施建设等多种场景。
现代重工履带挖掘机（以相近吨位的R350LVS为例，因直接信息不足）
主要特点（基于R350LVS推测）：
- 环保与动力：现代重工的挖掘机通常采用先进的Tier3发动机技术，如柴油高压共轨电子控制喷射技术，燃烧充分，性能优异，且环保性能强。
- 工作质量与斗容：整机工作质量可能达到33200kg左右，具备较大的挖掘能力。
- 燃油效率与耐用性：多重燃油过滤系统确保发动机耐久使用，同时降低油耗。
- 技术先进性：现代重工在挖掘机设计上注重技术创新，如优化主控阀油路设计，提高作业速度和复合作业能力。
适用场景：同样适用于中大型土方工程、矿山、建筑工地等场景。
综合对比
- 动力与性能：两者在动力系统和挖掘性能上均表现出色，但具体参数需根据实际型号进行详细对比。
- 适用场景：两者均适用于中大型工程项目，具体选择需根据项目需求和现场条件决定。
- 品牌与售后服务：中联重科和现代重工均为国内外知名的工程机械制造商，在品牌影响力和售后服务方面均有一定优势，具体选择可考虑当地服务网络、配件供应等因素。
- 价格与成本：不同型号、配置和地区的挖掘机价格会有所差异，需综合考虑购买成本、使用成本（如油耗、维护费用等）以及长期收益。
结论：由于直接针对中联重科260履带挖掘机和现代重工35履带挖掘机的详细对比信息不足，无法直接给出哪个更好的结论。在实际选择时，建议根据具体项目需求、产品性能参数、品牌信誉、售后服务以及价格成本等多方面因素进行综合考虑和评估。
