在对比小松26履带挖掘机（这里假设为小松PC260LC-11M0或其类似型号，因为小松具体型号为26的履带挖掘机可能有多个变型）和洋马17履带挖掘机（通常指洋马Vio17）时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、尺寸、操作便捷性、价格以及用户评价等。
性能参数
小松PC260LC-11M0（或类似型号）：
- 作为一种中大型挖掘机，小松PC260LC-11M0拥有较高的工作重量、铲斗容量和挖掘力，适合大型工程作业。
- 其发动机功率大，扭矩充足，能够应对复杂的挖掘工况。
- 行走速度、回转速度等性能参数均表现优异，提高了工作效率。
洋马Vio17：
- 作为一款小型挖掘机，洋马Vio17的挖掘深度和承载能力相对较小，但胜在灵活性和机动性。
- 其采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，适用于小型工程或轻度挖掘作业。
- 旋转半径小，能够在狭小空间中自如操作。
尺寸与操作便捷性
小松PC260LC-11M0：
- 尺寸较大，需要较大的作业空间。
- 操作面板和座椅设计通常符合人体工程学，但可能因型号而异。
洋马Vio17：
- 机身小巧，适合在狭小空间或城市环境中作业。
- 配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，长时间工作不易疲劳。
价格
价格方面，由于品牌、型号、配置及市场供求等因素的影响，具体价格会有所不同。一般来说，小松作为知名品牌，其产品价格可能相对较高；而洋马Vio17作为小型挖掘机，价格可能相对亲民一些。但请注意，实际价格还需根据具体型号、配置及市场情况来确定。
用户评价
用户评价方面，小松和洋马都拥有一定的市场口碑。小松挖掘机以其耐用性、稳定性和高效的工作性能而受到用户好评；洋马Vio17则以其灵活性、机动性和节能环保等优点受到小型工程用户的青睐。然而，具体评价还需根据用户的实际使用情况和需求来综合判断。
综合评价
综上所述，小松26履带挖掘机和洋马17履带挖掘机各有其优缺点，选择哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要处理大型工程作业，且对工作效率和稳定性有较高要求，那么小松PC260LC-11M0（或类似型号）可能是更好的选择；而如果您主要进行小型工程或轻度挖掘作业，且对灵活性和机动性有较高要求，那么洋马Vio17可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，实际购买时还需根据具体型号、配置、价格及用户评价等因素进行综合考虑。
