小松200履带挖掘机和力士德450.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、质量、售后服务等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松200履带挖掘机（以PC200-11M0为例）
-
性能与环保：
- 小松200挖掘机采用了新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品提升了12%，工作效率显著提升。
- 搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。
-
结构与耐久性：
- 工作装置经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
- 转台结构经过三维CAD有限元分析整体强化，提高了转台的耐久性。
- 标配自排尘式空气预滤器和冷却液过滤器，延长了空气滤芯的使用寿命并提升了过滤效率。
-
驾驶室与安全性：
- 配备ROPS驾驶室，管状断面结构框架使驾驶室更加坚固耐用、抗冲击性更强。
- 驾驶舱空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，提供舒适便捷的工作环境。
- 配置了液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施，保障驾驶员安全。
-
维护保养：
- 机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，便于维护保养。
- 发动机上部增加踏板设计，便于检修和更换部件。
-
用户口碑：
- 多位网友评价小松PC200-11M0挖掘机操作灵活、耐用、油耗低，且售后服务较好。
力士德450.8履带挖掘机
-
工作能力：
- 配备高功率发动机和优化的液压系统，实现更高的挖掘力和抓取力，适用于各种类型的工程任务。
-
灵活性与多功能性：
- 采用全新设计理念，具有360度旋转能力，灵活适应狭小和复杂的工作环境。
- 提供多种配件和附件，如不同类型的斗具和钻具，满足各种挖掘需求。
-
高度可靠性：
- 采用先进技术和优质材料制造，坚固耐用，可在恶劣环境下长时间工作而不受损坏。
-
缺点：
- 维护成本较高，需要较高的费用和专业技术支持。
- 在某些工作条件下，动力效率较低，燃油消耗较多。
- 价格相对较高，需要较大的投资。
对比分析
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松200挖掘机在燃油经济性和工作效率方面有所提升。
- 结构与耐久性：两者都注重结构的优化和耐久性的提升，但小松200挖掘机在细节处理上更为精致。
- 驾驶室与安全性：小松200挖掘机在驾驶室舒适性和安全性方面更具优势。
- 维护保养：小松200挖掘机在维护保养方面设计更为人性化，便于用户操作。
- 价格与预算：力士德450.8挖掘机价格较高，需要较大的投资，而小松200挖掘机的价格可能更为适中。
结论
综上所述，小松200履带挖掘机在性能、耐久性、驾驶室舒适性、安全性以及维护保养等方面均表现出色，且价格可能更为适中。而力士德450.8履带挖掘机则在工作能力、灵活性和高度可靠性方面具有优势，但价格和维护成本相对较高。因此，如果您对挖掘机的性能、舒适性和经济性有较高要求，且预算相对适中，那么小松200履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果您需要处理更大规模的工程任务，且对挖掘机的综合性能有更高要求，不介意较高的投资和维护成本，那么力士德450.8履带挖掘机也是一个值得考虑的选择。
