小松500履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和工况。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、基本参数对比
| 项目 | 小松500履带挖掘机（以PC500LC-10M0为例） | 小松4000履带挖掘机（以PC4000-6为例） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大挖（50吨以上） | 特大挖（50吨以上） | | 整机工作质量（kg） | 49800 | 380000 | | 额定斗容（m3） | 2.2-3.2 | 16~22 | | 额定功率（KW/rpm） | 270（367 PS）/1900 | 1400 | | 发动机型号 | 小松SAA6D125E-5 | Cummins QSL11 |
二、性能特点
小松500履带挖掘机
- 动力和性能：拥有较强的动力和挖掘性能，适合多种复杂工况。
- 耐用性：针对矿山工况进行了加强设计，结构件耐用性高。
- 液压系统：采用先进的液压系统，操作精准快速，且带有压力补偿功能。
- 舒适性：驾驶室空间大，悬浮座椅减震效果好，密封性好，配备冷暖空调。
- 智能性：具有多种作业模式可选，可根据不同工况进行调整。
小松4000履带挖掘机
- 超大吨位：整机工作质量达到380000kg，属于超大型挖掘机。
- 超强动力：额定功率高达1400KW/rpm，动力强劲。
- 卓越性能：即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求，具备卓越的挖掘力和可靠性。
- 耐用性：强化型岩石斗耐磨性更好，液压油和滤芯更换间隔更长。
- 保养性能：清洁可靠的液压系统，保养方便，滤芯集中布置。
三、使用场景
- 小松500履带挖掘机：适合中大型工程项目，特别是矿山、土方工程等需要高强度作业的场景。
- 小松4000履带挖掘机：由于其超大吨位和超强动力，更适合超大型工程项目和极端工况，如大型矿山、重大基础设施建设项目等。
四、结论
综上所述，小松500履带挖掘机和小松4000履带挖掘机在性能、使用场景等方面各有优势。选择哪个更好，需要根据具体的使用需求和工况来决定。如果工程项目规模较大、工况复杂且对挖掘机的性能要求较高，可以考虑小松4000履带挖掘机；如果工程项目规模适中、需要较强的动力和耐用性，小松500履带挖掘机则是一个不错的选择。
