在对比中联重科85履带挖掘机（可能是指ZE85或ZE85E型号，以下以ZE85E为例进行说明）和凯锐斯通20履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估。由于凯锐斯通20履带挖掘机的具体详细参数和性能特点可能不如中联重科ZE85E挖掘机那样详尽，以下将基于可获取的信息进行对比分析。
中联重科ZE85E履带挖掘机
优点：
- 出色的性能和高效工作能力：ZE85E采用先进的技术和创新设计，动力系统经过优化，具有强大的动力输出和卓越的油耗性能。
- 灵活的操控性和稳定的运行性能：配备先进的液压系统和智能控制技术，操作简便且响应迅速。
- 坚固耐用的结构设计：采用高强度材料和可靠的连接件，确保设备的长期稳定运行。
- 高效节能：采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗。
- 安全性能高：配备了先进的安全保护装置，确保操作人员的安全。
缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，ZE85E的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大：对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
- 维护成本较高：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高。
凯锐斯通20履带挖掘机
优点：
- 环保节能：配置低油耗的发动机，符合环保要求。
- 结构紧凑：如360°无尾回转设计，灵活方便。
- 适应性强：钢制履带和橡胶履带可直接更换，适应不同工况。
- 特定功能：如偏转动臂设计，可轻松挖墙角等特定作业。
缺点：
- 具体参数和性能特点不详：由于信息有限，无法全面了解其在实际应用中的具体表现和潜在问题。
- 品牌知名度：相比中联重科等知名品牌，凯锐斯通的品牌知名度可能较低，用户在选择时可能会考虑品牌影响力和售后服务等因素。
综合对比
- 性能与效率：中联重科ZE85E在性能、效率和稳定性方面表现出色，适用于多种工地环境。凯锐斯通20虽然也有其独特优势，但具体性能表现需进一步了解。
- 价格与成本：ZE85E的价格和维护成本可能较高，但长期来看，其高效节能的特点可能有助于降低运营成本。凯锐斯通20的价格和成本信息不详，难以直接对比。
- 品牌与服务：中联重科作为知名工程机械品牌，拥有完善的售后服务体系和较高的品牌影响力。凯锐斯通则可能在这方面稍逊一筹。
综上所述，中联重科ZE85E履带挖掘机在性能、效率、稳定性、品牌和服务等方面具有明显优势。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。如果用户对性价比和售后服务有较高要求，且预算允许，中联重科ZE85E可能是一个不错的选择。如果用户对特定功能或性价比有特别关注，且能接受一定的品牌和服务差异，也可以考虑凯锐斯通20或其他品牌的挖掘机。
