力士德80.8履带挖掘机和玉柴135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德80.8履带挖掘机
优势：
- 强大的工作能力：力士德SC80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
- 操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
劣势：
- 设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不适合所有预算有限的用户。
- 维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
- 设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、玉柴135履带挖掘机（以YC135-9为例）
优势：
- 性能稳定可靠：玉柴重工的产品以结构精巧、质量可靠、高效节能著称，各项性能指标均达到国际先进水平。
- 产品线丰富：玉柴重工是国内挖掘机产品型谱较完备的制造商，拥有多种型号和规格的挖掘机供用户选择。
- 售后服务完善：建立了庞大而完善的销售与服务体系，覆盖国内多个省市及海外多个国家和地区，能够为用户提供及时、专业的售后服务。
- 环保节能：玉柴重工致力于发展新能源产业链，其挖掘机产品可能更加注重环保和节能性能。
劣势：
- 具体型号性能差异：由于未提供YC135-9挖掘机的详细性能参数，无法直接与力士德SC80.8进行具体对比。但一般来说，不同型号的挖掘机在性能上会有所差异。
- 价格因素：虽然玉柴重工的产品在性价比上通常表现良好，但具体价格仍需根据市场情况和用户需求来确定。
综合对比
- 性能与需求：如果工作场景对挖掘机的性能要求较高，且预算充足，可以考虑力士德SC80.8挖掘机。如果更注重性价比和售后服务，且工作场景对挖掘机性能要求适中，玉柴YC135-9挖掘机也是一个不错的选择。
- 操作与维护：力士德SC80.8挖掘机在操控性和安全性方面表现突出，但维护成本较高；玉柴YC135-9挖掘机则可能更注重稳定性和可靠性，维护成本相对较低。
- 品牌与口碑：两者都是国内知名的工程机械品牌，具有良好的市场口碑和用户基础。具体选择时可根据个人偏好和实际需求来决定。
综上所述，力士德80.8履带挖掘机和玉柴135履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。
