龙工6016履带挖掘机和利勃海尔313履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6016履带挖掘机
优点：
- 性能出色：龙工LG6016 G4挖掘机配备了久保田D782高性能发动机，满足国四排放标准，具有噪音小、油耗低、节能环保的特点。其原装高性能液压件可靠性高，压损小、反应灵敏、控制精准。
- 操作灵活：该挖掘机动臂可偏摆设计，满足墙边、墙角等空间限制位置作业环境，机动灵活。同时，履带可伸缩设计，保证整机作业稳定性的同时，可轻松通过电梯、房屋门等狭窄空间。
- 一机多能：标配破碎锤管路并预留主阀备用联，满足多种工作场景使用，提高了设备的利用率。
- 价格适中：根据市场情况，龙工6016挖掘机的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘力和作业范围可能有限，不适合大型工程项目。
利勃海尔313履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：利勃海尔R313挖掘机配备先进的液压系统和动力系统，提供强大的挖掘力和抓取力，以快速高效地完成各种挖掘任务。其独特的设计和优化的重心使得挖掘机在工作时更加稳定，减少了翻倾的风险，提高了工作安全性。
- 操控性好：采用现代化的操控系统，操作简便，用户友好。操作员可以轻松控制挖掘机的各项功能以实现精准操作。
- 舒适度高：挖掘机的驾驶室宽敞舒适，设有符合人体工程学的座椅和人性化的仪表布局，提供良好的视野和舒适的工作环境。
缺点：
- 价格较高：利勃海尔R313挖掘机的高品质和先进技术使其价格较高，对于一些预算有限的用户来说可能不太容易承受。
- 维护成本较高：挖掘机的日常维护和保养需要花费一定的人力和物力，对于一些用户来说可能会带来一定的负担。
- 重量较大：由于其强大的功能和结构的要求，挖掘机的整体重量较大，导致其在狭小空间中的机动性相对较差。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但利勃海尔R313在挖掘力和稳定性上可能更胜一筹。
- 操作与舒适性：利勃海尔R313在操控性和舒适性方面表现优秀，而龙工6016则以其灵活性和一机多能的特点受到青睐。
- 价格与维护：龙工6016的价格相对亲民，且维护成本可能较低；而利勃海尔R313则因高品质和先进技术而价格较高，维护成本也相对较高。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求、预算和使用场景进行综合考虑。如果追求高性能、高稳定性和良好的操控舒适性，且预算充足，利勃海尔R313可能是一个不错的选择；如果更注重性价比、灵活性和一机多能的特点，且预算有限，龙工6016则是一个值得考虑的选项。
