凯斯240履带挖掘机（假设指的是凯斯CX240B）和柳工985履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX240B履带挖掘机
-
性能与动力：
- 配备动力强劲的发动机，能够以较高的速度进行挖掘作业，提高工作效率。
- 采用先进的液压系统，具有较快的操作响应速度和较高的作业精度。
- 整机工作质量（kg）为24800，额定斗容（m3）为0.8 - 1.5 m3，额定功率（KW/rpm）为178 hp / 132.1 kW，适合中型挖掘任务。
-
操作与舒适性：
- 提供三种工作模式（自动、重载、速度优先），可通过控制台按钮进行切换，操作简便。
- 隔离安装的增压驾驶室，有效降低噪音，提升操作环境。
-
缺点：
- 燃油消耗较大，可能增加运营成本。
- 运输和维护成本较高，需要专业设备和人员。
- 操作相对复杂，需要有一定经验的操作人员。
柳工985履带挖掘机
-
动力与稳定性：
- 采用康明斯4BTAA5.9-C发动机，额定功率为133千瓦/2000转/分钟，提供稳定可靠的动力输出。
- 配备先进的液压系统和操作系统，确保高效稳定的作业表现。
-
适用性与灵活性：
- 主要用于挖掘高于或低于承机面的物料，广泛应用于建筑工程、矿山开采、水利工程、公路建设等领域。
- 强大的挖掘力和稳定性，使其能够适应各种土质和岩石环境的挖掘作业。
-
驾驶室与操作：
- 驾驶室宽敞明亮，配备舒适的座椅和空调系统，提供良好的工作环境。
- 操作系统精准，易于上手，适合精细作业。
-
性价比：
- 柳工挖掘机的性价比普遍较高，适合中小型用户。
综合比较
- 性能与动力：凯斯CX240B在动力性能和作业效率上略胜一筹，更适合大型或高强度的挖掘任务。
- 操作与舒适性：两者均提供舒适的驾驶环境和易于操作的系统，但凯斯CX240B的工作模式选择更多样化。
- 性价比与维护：柳工985在性价比方面表现突出，适合预算有限或注重长期运营成本的用户。同时，其维护成本也相对较低。
结论
选择哪个挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、预算以及对性能的需求来综合考虑。如果追求高性能和作业效率，且预算充足，凯斯CX240B可能更适合；如果注重性价比和长期运营成本，柳工985则是一个不错的选择。
