小松56履带挖掘机和现代265履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松56履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 动力强劲：发动机动力充足，且采用了涡轮增压技术，虽然是小挖，但动力表现不俗。
- 操作舒适：驾驶室空间相对宽敞，适合不同体型的操作人员，且空调效果好，提升了操作舒适性。
- 品牌口碑：小松作为知名工程机械品牌，其产品质量和售后服务都有一定的保障。
缺点：
- 视野受限：部分用户反映右下角的视野容易被挡住，可能影响操作安全。
- 底盘低：底盘设计较低，可能在一些复杂地形中通过性受限。
- 油耗和速度：有用户提到油耗较高且速度较慢，这可能是由具体机型和使用情况决定的。
现代265履带挖掘机
优点：
- 动力强大：标准功率达到161 kW，发动机功率可达188 kW，较其他同类挖掘机更具优势。
- 作业能力强：在最大挖掘深度12.39米的情况下，斗马力达290 kN，非常适合进行大型土方作业。
- 智能化控制：拥有智能化的控制台，帮助操作工人轻松地掌握挖掘机的功能，提高作业效率。
- 低噪音低振动：具有较低的振动和噪音水平，适合在城市等噪音敏感区域进行工作。
缺点：
- 成本较高：作为一款性能优异的挖掘机，其购买和维护成本可能相对较高。
- 配件问题：有用户提到配件较少，这可能在维修和更换时带来不便。
综合比较
- 使用场景：如果主要在狭小或复杂地形中施工，小松56可能更适合；如果需要进行大型土方作业或在更广泛的工作环境中使用，现代265可能更具优势。
- 预算考虑：小松56可能具有较高的性价比；而现代265由于性能更强大，价格也可能更高。
- 品牌和服务：小松和现代都是知名工程机械品牌，但在具体的产品质量、售后服务等方面可能有所不同，需要根据实际情况进行选择。
综上所述，小松56履带挖掘机和现代265履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体需求进行权衡。建议在选择前充分了解两款挖掘机的性能特点、使用场景、价格以及售后服务等方面的信息，以便做出更加明智的决策。
