久保田183挖掘机和嘉和135挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田183挖掘机
-
优势
- 动力系统强大：配备了高效的发动机（V3307DI-T）和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业需求。
- 操作简便：采用人性化设计，配备了直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
- 机动性能好：具有紧凑的结构设计和卓越的转向系统，能够在狭小空间中灵活转动，具备良好的机动性和操作性。
- 耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
-
劣势
- 运输和维护成本高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
- 维修复杂：由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
- 振动和噪音大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
嘉和135挖掘机
-
优势
- 性价比高：在价格上相对较为亲民，同时拥有不错的性能和配置，对于预算有限但又追求性能的用户来说是一个不错的选择。
- 动力强劲：配备高功率发动机（ISUZU 4JJ1）和优化的液压系统，提供强大的挖掘力和快速的作业速度，能够轻松应对各种挖掘工作。
- 节能高效：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化等，降低燃油消耗和运行成本。
- 操作舒适：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验，减少操作员疲劳程度。
-
劣势
- 自重较大：在一些狭小的工作场地中存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
- 维护保养成本高：由于拥有复杂的机械和液压系统，其维护和保养成本相对较高。
- 噪音和尾气排放：虽然采取了一定的节能降噪措施，但发动机和液压系统的运行仍然会产生一定的噪音和尾气排放。
综合考虑
- 作业需求：如果主要进行小型或中型挖掘作业，且作业环境较为宽松，嘉和135可能是个不错的选择。如果需要处理更重型或复杂的挖掘任务，且对机动性和耐久性有更高要求，久保田183可能更适合。
- 成本考虑：久保田183的购买成本和维护成本可能相对较高，但其更高效的性能和更强的适应性可能使长期投资回报更高。嘉和135则可能在初期投入上更为经济。
- 售后服务：无论选择哪款挖掘机，都应关注当地的售后服务质量和配件供应情况。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，用户可根据作业需求、成本投入和售后服务等因素来综合考虑选择哪款产品。
