在比较凯斯36履带挖掘机和力士德632履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、成本效益以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，能够提供稳定可靠的动力，满足各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，具备良好的机动性，能够在狭小的工作空间内灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，使操作者能够快速上手，提高工作效率。
- 稳定性好：结构设计合理，能够在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：由于是小型挖掘机，其起重能力相对受限，可能无法处理过大或过重的物体。
- 维护成本较高：采用先进技术和装备，维护成本相对较高，需要定期维护和检修。
用户评价：
- 部分用户表示凯斯36挖掘机操作感强，动作协调性好，且省油。
- 但也有用户提到其价格稍高，且在某些情况下服务态度和配件价格成为问题。
力士德632履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：力士德632挖掘机采用先进的液压系统和强大的动力系统，能够快速高效地完成挖掘作业。
- 设计优化：机体结构坚固耐用，能够抵抗恶劣的工作条件和较大的工作负荷，确保长久稳定运行。
- 操作简便：操作系统简洁易懂，配备了人性化的控制台和舒适的座椅，提升操作体验。
- 节能高效：利用独特的动臂势能回收专利技术，实现节能50%、工作效率提高100%的显著优势。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格可能超出一些中小型工程公司的预算。
- 售后服务有待提升：部分用户反映售后服务需要进一步加强。
用户评价：
- 多数用户对力士德632挖掘机的省油、速度快、性能可靠表示满意。
- 但也有用户提到其价格较高，并建议提升售后服务质量。
综合比较
- 性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但力士德632挖掘机在节能高效和结构耐用性方面可能更具优势。同时，其较大的机型可能更适用于一些需要更大起重能力和工作负载的场景。
- 成本效益：凯斯36挖掘机虽然价格相对较低，但维护成本较高；而力士德632挖掘机虽然价格较高，但长期来看可能因节能高效而降低运营成本。
- 用户评价：两款挖掘机均受到一定好评，但力士德632挖掘机在性能评价和用户体验上可能略胜一筹。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的施工需求、预算以及对性能、成本和用户评价的综合考量。如果项目对起重能力和工作负载有较高要求，且预算充足，力士德632挖掘机可能是一个更好的选择。如果更注重灵活性和成本效益，且施工环境相对简单，凯斯36挖掘机也是一个不错的选择。
