在比较常林重科70.7履带挖掘机和太原重工27履带挖掘机（假设这里的“27”是指某个具体型号，但具体型号未明确给出，因此我会基于两个品牌的一般特性和用户反馈进行比较）时，我们需要从多个方面进行综合评估。然而，由于缺乏两个具体型号的直接对比数据，以下分析将基于两个品牌的一般特点和市场表现。
常林重科70.7履带挖掘机
优点：
- 质量口碑：常林重科作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有一定的口碑。特别是针对SC70.7这一型号的挖掘机，用户反馈可能包括其性能稳定、操作灵活等方面。
- 适应性强：履带式挖掘机通常具有较强的地形适应能力，能够在多种复杂工况下作业，这对于提高施工效率和降低成本具有重要意义。
- 售后服务：常林重科在售后服务方面通常有一定的保障，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
缺点：
- 由于缺乏具体型号SC70.7的详细数据，无法直接指出其潜在缺点。但一般来说，任何机械设备在使用过程中都可能遇到故障或磨损问题，这需要用户在使用过程中注意保养和维护。
太原重工履带挖掘机（以TZ270E为例）
优点：
- 先进技术：太原重工作为国内重型机械行业的领军企业之一，其挖掘机产品通常采用先进的技术和设计理念，具有较高的技术水平和性能表现。
- 综合性能：以TZ270E为例，该型号挖掘机具有较强的综合性能，包括较大的挖掘力、较高的工作效率和较远的作业半径等，能够满足多种施工需求。
- 品牌信誉：太原重工在重型机械领域具有较高的品牌知名度和信誉度，其产品质量和售后服务通常得到用户的认可。
缺点：
- 动力系统：有用户反馈指出太原重工挖掘机的动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在进行重型工作时更为明显。此外，燃油消耗量也相对较高。
- 维修保养：由于太原重工挖掘机的零部件较为特殊且不具备通用性，维修保养难度较大。同时，由于其主要销售区域有限，其他省份的维修站点可能较少，需要维修时需等待更多时间。
- 操作难度：该品牌挖掘机的操作杆位置较向后靠拢且转向控制敏感，可能需要用户具备较高的操作技能才能熟练驾驶。
综合比较
- 性能与适应性：两个品牌的挖掘机在性能和适应性方面均表现出色，但具体差异需根据具体型号进一步分析。
- 售后服务：常林重科和太原重工在售后服务方面都有一定的保障，但具体表现可能因地区和用户反馈而有所不同。
- 价格与性价比：价格方面需根据具体市场情况和促销活动等因素进行考虑。性价比则需综合考虑产品性能、质量、售后服务等多方面因素。
综上所述，由于缺乏两个具体型号的直接对比数据，无法直接判断哪个品牌的挖掘机更好。用户在选择时应根据自身的施工需求、预算和偏好等因素进行综合考虑，并咨询相关专业人士或经销商的意见。同时，在使用过程中注意保养和维护，以确保挖掘机的长期稳定运行。
