在比较柳工990履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、配置、使用场景、用户反馈以及价格等。然而，由于“利勃海尔900”可能并不是一个具体型号（考虑到常见的型号如R900C Litronic或类似），我将基于柳工990F HD履带挖掘机和利勃海尔的类似型号（如R900C Litronic，尽管其确切型号可能略有不同）进行比较。
柳工990F HD履带挖掘机
性能与配置：
- 高效省油：相比同吨级装车效率高18.23%，油耗低7.4%。
- 动力系统：采用低转速发动机匹配大排量主泵，系统最大流量领先行业。
- 挖掘力：在同吨级中拥有较大的挖掘力、牵引力和回转力矩。
- 驾驶室：行业内大空间、高密封性的防尘驾驶室，驾驶室内外压差高至110Pa。
- 适应性：加强型四轮一带和全防护履带护罩，适应矿山恶劣地面工况。
用户反馈：
- 用户普遍评价其动力强劲、油耗低、散热性能好，且操作便捷、舒适度高。
- 售后服务被用户称赞为给力，解决问题迅速。
利勃海尔R900C Litronic（或类似型号）履带挖掘机
性能与配置：
- 发动机：发动机额定转速低（如1800转/分），工作噪声低。
- 液压系统：高性能液压系统，提供较高的挖掘力和工作效率。
- 底盘与机动性：具备可调节的底盘，履带宽度和铰接点可根据需要调整，提高灵活性和稳定性。
- 操作室：宽敞的操作员室，以及可调吸振悬吊式操作员座椅，确保舒适而高效的操作。
用户反馈（基于类似型号）：
- 用户通常对其强大的挖掘能力和灵活的机动性给予好评。
- 但也有反馈指出，其底盘设计相对庞大，可能影响在狭小工地的操作灵活性。
综合比较
- 性能与效率：两者都表现出较高的性能和作业效率，但柳工990F HD在油耗和效率提升方面有更具体的量化数据支持。
- 舒适度与操作性：柳工990F HD在驾驶室设计和舒适度方面受到用户好评，而利勃海尔也提供了宽敞舒适的操作环境。
- 适应性与可靠性：两者都具有较强的适应性和可靠性，但柳工990F HD在特定工况（如矿山恶劣地面）下的适应性得到了特别强调。
- 用户反馈：两者都有积极的用户反馈，但柳工990F HD在油耗、散热和售后服务方面得到了更多具体的好评。
结论
由于“利勃海尔900”不是一个具体的型号，且不同型号之间可能存在较大差异，因此难以直接给出哪个更优的结论。然而，从已知信息来看，柳工990F HD在性能、配置、用户反馈等多个方面都表现出了较高的水准，特别是在油耗和效率提升、驾驶室舒适度以及售后服务方面得到了用户的高度评价。
如果考虑购买，建议进一步了解具体型号的性能参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。同时，也可以考虑试用或试驾不同品牌的挖掘机，以亲身体验其性能和舒适度。
