凯斯800履带挖掘机和威克诺森75履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
优势：
-
强大的挖掘能力：凯斯CX800BME挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。其发动机额定功率高达397kW，斗容范围1.9-4.5m3，操作质量达到80.8t，是同吨级设备的表率。
-
先进的操作体验：挖掘机配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确。同时，其标配的共轨Tier 3发动机降低了震动与噪音等级，提供了更加出色的驾乘感受。
-
舒适的工作环境：驾驶室宽敞且配置齐全，大空间减少了视觉盲区，降低了安全隐患。此外，驾驶室内还配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境。
-
超长的设计寿命与维修周期：CX800BME的超长设计寿命和更长的维修周期意味着设备能够持续作业更长时间，无需频繁检修。
不足：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，CX800BME挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：挖掘机的自重较大，可能会限制其在某些特定工作环境和地形中的使用。
威克诺森75履带挖掘机（以ET75为例）
优势：
-
功能全面、性能卓越：威克诺森ET75挖掘机采用先进的技术，具备强大的挖掘能力和高效的工作效率。其动力系统稳定强劲，液压系统性能卓越，能够迅速响应并完成各项任务。
-
人性化设计：挖掘机配备了宽敞、舒适的驾驶室，确保了操作员的舒适性和安全性。同时，采用了先进的人机交互系统，操作简单而直观，降低了操作难度，提高了工作效率。
-
稳定的运行性能：挖掘机的结构坚固可靠，使用寿命长，极大地降低了日常维护与损耗成本。其挖掘深度和挖掘力达到了行业领先水平，可以应对各种复杂的工程作业。
不足：
- 与凯斯800相比，可能在某些具体性能指标上略有差距，如挖掘力、斗容等。
- 同样需要考虑预算因素，尽管未明确给出ET75的具体价格，但高性能挖掘机往往价格不菲。
综合对比
- 如果您的作业环境对挖掘机的性能有极高要求，且预算充足，那么凯斯CX800BME可能是一个更好的选择。它以其强大的挖掘能力、先进的操作体验和舒适的工作环境在同类产品中脱颖而出。
- 如果您更看重挖掘机的性价比和稳定的运行性能，同时作业环境对挖掘机的要求不是特别极端，那么威克诺森ET75也是一个值得考虑的选择。它的功能全面、性能卓越且设计人性化，能够满足大多数工程作业的需求。
最终的选择应根据您的具体需求和实际情况进行权衡。
