在对比三一50履带挖掘机（以三一SU50U为例）和日立520履带挖掘机（以日立ZX520LCH-6A为例）时，我们可以从性能参数、技术特点、用户反馈等多个维度进行分析。
一、性能参数对比
| 项目 | 三一SU50U | 日立ZX520LCH-6A | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 小挖(4-13吨) | 大挖 | | 额定功率(kW) | 31.1 | 296（或306） | | 工作重量(kg) | 5200 | 48,400 ∽ 48,600 | | 铲斗容量(m3) | 0.152 | 2.1 ∽ 3.0 | | 最大挖掘深度(mm) | 未提供 | 未直接提供，但适用于各种复杂工况 |
从上述参数可以看出，日立ZX520LCH-6A在功率、工作重量和铲斗容量等方面明显大于三一SU50U，这意味着它在挖掘能力和作业范围上具有优势，更适合大型工程或矿山作业。
二、技术特点
- 三一SU50U：作为小型挖掘机，它可能更注重灵活性、适应性和节能性。三一重工的产品通常具有较高的工作效率和可靠性，且其液压系统、控制系统等方面也有不错的表现。此外，三一重工还致力于产品的数智化、低碳化，这些特点可能在一定程度上提升了产品的性能和使用体验。
- 日立ZX520LCH-6A：这款挖掘机搭载了高性能发动机和先进的液压系统，具有出色的燃油效率和作业效率。其全新HIOSV人工智能液压系统不仅提升了操控性，还减少了液压压力消耗，提高了能量利用率。同时，该挖掘机还注重操作员的舒适性和安全性，配备了宽敞舒适的驾驶室和多项安全设备。此外，它还符合国四排放标准，更加环保。
三、用户反馈
- 对于三一SU50U等小型挖掘机，用户反馈可能更多地关注其灵活性、操作简便性和在狭小空间中的表现。
- 而对于日立ZX520LCH-6A等大型挖掘机，用户反馈可能更多地涉及其挖掘能力、稳定性和在复杂工况下的表现。从公开信息来看，日立ZX520LCH-6A在用户中享有较高的评价，被认为是性能稳定、操作便捷、适用范围广泛的优质设备。
四、总结
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
- 如果你的工程需求较小，或者需要在狭小空间中进行作业，那么三一SU50U等小型挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果你的工程需求较大，需要更强的挖掘能力和更大的作业范围，那么日立ZX520LCH-6A等大型挖掘机将更具优势。
因此，无法简单地判断哪一款挖掘机更好，而是需要根据具体的工程需求和使用场景来选择合适的产品。
