在对比竹内1135履带挖掘机和玉柴420履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器性能、适用范围、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、机器性能
-
竹内TB1135C履带挖掘机
- 吨位：中挖（13-30吨），具体工作质量为13300kg。
- 发动机：采用五十铃ISUZU BB-4BG1TRE发动机，额定功率62.2kW，额定转速2050rpm，总排量4.329L。
- 挖掘能力：铲斗容量为0.51m3，铲斗挖掘力98.7kN，斗杆挖掘力64.9kN。
- 行走与回转：行走速度高/低分别为5.3/3.0km/h，回转速度13.3rpm。
- 设计特点：操作舒适灵活、安全可靠、易维护保养、具有超前的环保意识。
-
玉柴YC420LC-8履带挖掘机
- 吨位：大挖（40吨以上），具体工作质量为42600kg。
- 发动机：采用康明斯QSM11发动机，额定功率268kW，额定转速1800rpm，总排量11L。
- 挖掘能力：铲斗容量为1.9m3，铲斗挖掘力280kN，斗杆挖掘力230kN。
- 行走与回转：行走速度、回转速度等参数未详细列出，但预计会高于竹内TB1135C以匹配其更大的体型和更高的性能。
- 设计特点：针对矿山型工况设计，可能具有更强的挖掘能力和更稳定的作业性能。
二、适用范围
- 竹内TB1135C：更适合中小型工程、市政建设、园林绿化等通用型作业场景。
- 玉柴YC420LC-8：由于其较大的体型和更强的挖掘能力，更适合大型矿山、基础建设等重型作业场景。
三、用户评价
- 竹内TB1135C：用户普遍反映其省油、皮实耐用，但配件价格较贵且服务有时不及时。部分用户建议加强产品质量和配件供应。
- 玉柴YC420LC-8：由于未提供具体用户评价信息，无法直接对比其用户满意度。但一般而言，大型挖掘机的用户更看重其作业效率和稳定性。
四、总结
选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求和预算。如果作业场景以中小型工程为主，且预算相对有限，那么竹内TB1135C可能是一个更合适的选择。它具备灵活的操作性、良好的耐用性和相对经济的运行成本。而如果作业场景以大型矿山或基础建设为主，且对作业效率和稳定性有更高要求，那么玉柴YC420LC-8可能更符合需求。但请注意，实际购买时还需考虑售后服务、配件供应等因素。
