在对比普什重机330履带挖掘机（PZ330-8）和徐工35履带挖掘机（以徐工XE35U为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、操作便利性、适用场景、经济性及维护成本等。以下是对两者的详细对比分析：
一、设备性能
普什重机PZ330-8
- 动力系统：采用康明斯6CTAA8.3-C250发动机，额定功率186kW，额定转速2200r/min，具有较高的动力性能和燃油经济性。
- 液压系统：配备高性能液压泵和多路阀，实现精确的液压控制和高工作效率，具有较大的液压工作压力和流量，适应复杂作业环境。
- 工作参数：铲斗容量1.5m3，行走速度5.56/3.25km/h（高/低），回转速度10.2rpm，能够完成大范围的挖掘作业。
徐工XE35U
- 动力系统：采用满足国三排放标准的发动机，具体参数未详细列出，但通常小型挖掘机在动力上更注重燃油经济性和低噪音。
- 液压系统：采用最新技术成果，能耗低、响应速度快、控制精准，保持强大的挖掘能力和作业效率。
- 工作参数：由于是小型挖掘机，其铲斗容量、行走速度、回转速度等参数相对较小，更适合于精细作业或空间受限的场合。
二、操作便利性
普什重机PZ330-8
- 控制系统：采用先进的电子控制技术，高精度和灵敏度，操作员可以通过人机界面实时监测和调整挖掘机的工作状态，提高操作的便利性和准确性。
- 显示屏：配备多功能显示屏，清晰显示各项工作参数，便于操作和管理。
徐工XE35U
- 驾驶室设计：可能采用优化布局，提高驾驶员的舒适性和视野。但具体细节如显示屏、控制界面等未详细列出。
- 操作灵活性：由于体型较小，徐工XE35U在狭小空间内的操作灵活性可能更高。
三、适用场景
普什重机PZ330-8
- 适用于矿山、大型基础设施建设等需要高挖掘力和大作业范围的场合。
徐工XE35U
- 更适合城市施工、园林绿化、道路维护等精细作业或空间受限的场合。
四、经济性及维护成本
普什重机PZ330-8
- 价格相对较高，但考虑到其出色的性能和稳定的运行，长期使用成本可能较低。
- 自重较大，运输和搬运成本较高。
- 维护和保养相对复杂，需要一定的专业知识和技术。
徐工XE35U
- 价格相对亲民，适合预算有限的用户。
- 体积小、重量轻，运输和搬运更为便捷。
- 维护和保养可能相对简单，但具体取决于设备配置和用户需求。
综上所述
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为两者的选择取决于具体的应用场景、用户需求、预算等因素。如果需要在大型工程项目中承担重负荷作业，且对设备性能有较高要求，普什重机PZ330-8可能是更好的选择。而如果是在空间受限、精细作业或预算有限的场景下工作，徐工XE35U则可能更为合适。用户应根据自身实际情况进行综合考虑和选择。
