洋马17履带挖掘机和中联重科360履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马17履带挖掘机
优点：
- 高效能：采用升级版液压系统，提供更大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。
- 灵活性：旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
- 机动性：轮胎履带结合的设计，在各种地形上都具备出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
- 挖掘深度和承载能力：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，适用于小型工程或轻度挖掘作业。
- 价格：相比其他同类型号挖掘机，价格较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
- 维修成本：由于其独特的设计和技术，维修成本相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
中联重科360履带挖掘机
优点：
- 高性能：具有更高性能、更高品质、更高效率的特点，超强功率，超大斗容。
- 发动机：发动机功率更大，可靠性更高，燃油消耗更低，更加环保。
- 工作装置：坚固耐用的工作装置，确保最强劲的挖掘能力，动臂和斗杆追加补强板，延长使用寿命。铲斗选用大容量岩石斗，增加耐磨底板，钢板加厚，结构强度提高，耐用性更高。
- 底盘：强化型底盘，同时增大履带接地长度，增强稳定性。
- 质量：整体质量可靠，受到部分用户的认可。
缺点：
- 保值率：有用户反映保值率不是很高。
- 市场保有量：市场的保有量相对不大，可能影响配件的获取和维修的便利性。
- 具体细节：关于中联重科360履带挖掘机的具体缺点，可能还包括一些用户反馈的特定问题，如某些部件的耐用性、操作体验等，但这些信息可能因具体机型和用户使用习惯而异。
综合比较
- 适用场景：如果工程规模较小，或者需要在狭小空间中进行挖掘作业，洋马17履带挖掘机可能更为合适。而中联重科360履带挖掘机则更适合大型工程或需要高效率和强挖掘能力的场景。
- 预算：洋马17挖掘机价格较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。中联重科360挖掘机的价格可能因具体机型和配置而异，但一般来说，大型挖掘机的价格会相对较高。
- 性能需求：如果追求高效能和强挖掘能力，中联重科360挖掘机可能更符合需求。而洋马17挖掘机则更注重灵活性和节能环保。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用场景、预算和性能需求来综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便更准确地了解两款挖掘机的性能和特点。
