在比较山推260履带挖掘机和久保田135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、适用性、操作舒适性、维护成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数
山推SE260LC-9/SE260LC-10W履带挖掘机
- 吨位：中挖（13-30吨）
- 动力：采用康明斯等世界一流发动机，动力强劲
- 铲斗容量：较大，如SE260LC-9的铲斗容量为1.3m3
- 工作重量：约25500kg
- 性能特点：具有高效省油的特点，适用于小型矿山等石方作业及市政、园林等土方作业。采用正流量液压系统，全新电控系统，支持工况自识别及自由定制，强化型结构件，可靠性高。
久保田KX135履带挖掘机
- 吨位：小型（可能稍小于山推260，但具体需参考具体型号）
- 动力：配备高性能发动机，动力输出稳定
- 铲斗容量：较小，如0.11m3
- 工作重量：约3590kg
- 性能特点：具有强大的动力系统，灵活的操作性能，良好的稳定性和平衡性。适用于各种复杂工况，能够快速完成挖掘、装载和倾倒任务。
二、适用性
- 山推SE260LC-9/SE260LC-10W：由于吨位较大，铲斗容量和工作重量更大，更适合于大型土方作业、矿山开采等需要大量挖掘和装载的场合。
- 久保田KX135：由于吨位和铲斗容量较小，更适合于小型土方作业、园林施工、道路维护等需要灵活操作和较小挖掘量的场合。
三、操作舒适性
- 两者均注重操作员的舒适性和安全性。驾驶室宽敞舒适，布局合理，符合人体工程学原理。但具体细节可能因不同型号和配置而有所差异。
四、维护成本
- 山推SE260LC-9/SE260LC-10W：由于其结构件设计强化、液压配置先进，理论上应具有较高的可靠性和较低的故障率，但维护成本可能相对较高（特别是使用高品质配件时）。
- 久保田KX135：虽然维护成本可能相对较低（因机型较小、结构相对简单），但需注意其先进液压和机电系统的定期维护和检修。
五、综合评估
综合以上分析，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为两款挖掘机在性能、适用性、操作舒适性和维护成本等方面各有优势。选择哪款挖掘机应根据具体作业需求、预算、品牌偏好等因素综合考虑。
- 如果您的作业需求以大型土方作业、矿山开采等为主，且预算较为宽裕，那么山推SE260LC-9/SE260LC-10W可能更适合您。
- 如果您的作业需求以小型土方作业、园林施工等为主，且希望控制成本，那么久保田KX135可能是一个不错的选择。
最终决策时，建议实地考察、咨询专业人士并参考用户评价等多方面信息。
