在对比沃尔沃250履带挖掘机（以国四版EC250为例）和久保田135履带挖掘机（以KX-135为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、技术、舒适性、安全性以及市场反馈等。
沃尔沃250履带挖掘机（以国四版EC250为例）
1. 性能与技术：
- 发动机：搭载满足非道路国四排放标准的新一代沃尔沃D8发动机，功率较上一代有所提升，且燃油效率提高了约10%。
- 液压系统：采用新一代智能电控液压系统，可按需提供流量，减少内部损失，缩短循环时间。
- 工作模式：具备沃尔沃固有的ECO模式和可选工作模式，有助于进一步提升燃油效率和工作效率。
- 设计特点：采用坚固、耐用的结构件，如坚固的底盘、加强型引导轮支架等，确保机器长时间使用的稳定性和可靠性。
2. 舒适性与安全性：
- 驾驶环境：采用全新大小臂减抖技术，降低机器抖动，提高操作人员的舒适性。
- 安全系统：配备右侧三点接触式上车方式、沃尔沃主动控制功能（可设置回转围栏、高度限制和深度限制）以及后视摄像头，确保操作人员的安全。
3. 市场反馈与售后服务：
- 沃尔沃建筑设备公司在全球范围内享有盛誉，其产品被广泛认可。
- 依靠强有力的经销商网络和租赁服务，沃尔沃能够提供专业的售前、售中和售后服务。
久保田135履带挖掘机（以KX-135为例）
1. 性能与技术：
- 引擎：提供可靠的动力，确保在各种工况下的高效率工作。
- 液压系统：响应迅速，操作灵活，满足各种挖掘要求。
- 挖掘能力：挖掘深度和卸载高度处于较高水平，适应各种施工场地需求。
2. 舒适性与安全性：
- 驾驶室设计：宽敞且布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。
- 安全设施：配备防滚架和安全带等符合标准的安全设施，确保驾驶员的安全。
3. 市场反馈与品牌优势：
- 久保田在建设机械领域具有悠久历史和领先地位，尤其在小型挖掘机方面积累了丰富的经验。
- 久保田KX-135挖掘机在市场上受到广泛认可，以其高效率、灵活性和安全性著称。
综合对比
- 性能与技术：两者在性能和技术上均表现出色，但沃尔沃EC250在发动机性能、液压系统和工作模式等方面可能更具优势。
- 舒适性与安全性：沃尔沃EC250在舒适性和安全性方面提供了更多先进的功能和设计，如大小臂减抖技术、主动控制功能等。
- 市场反馈与品牌优势：两者均享有良好的市场声誉和品牌优势，但沃尔沃作为全球第三大建筑设备制造商，可能具有更强的品牌影响力和更广泛的经销商网络。
综上所述，沃尔沃250履带挖掘机（以国四版EC250为例）和久保田135履带挖掘机（以KX-135为例）各有千秋。具体选择哪一款取决于您的具体需求、预算以及对品牌、性能、舒适性和安全性的偏好。如果您更看重先进的技术、舒适的操作环境和全面的安全系统，那么沃尔沃EC250可能是一个更好的选择；如果您对小型挖掘机的专业性和市场口碑有较高要求，久保田KX-135也是一个值得考虑的选项。
