在比较威克诺森17履带挖掘机（可能是指威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机）和凯锐斯通35履带挖掘机时，由于直接关于凯锐斯通35履带挖掘机的具体信息较少，我将主要基于威克诺森EZ17挖掘机的特点进行对比分析，并尝试从一般性的挖掘机评价标准来探讨哪个更好。
威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机特点：
- 性能出色：EZ17被誉为同类无尾挖掘机中性能最为出色的一款，配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），保证了高性能和效率。
- 设计紧凑：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，并使其适用于有限狭小的空间进行作业。
- 视野开阔：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野。
- 用户评价：用户反馈显示，威克诺森EZ17挖掘机动作协调，性能稳定，性价比超高，但在细节处理和售后方面存在改进空间。
凯锐斯通35履带挖掘机（假设信息）：
由于直接信息有限，我将从一般35吨级挖掘机的特点和可能的优缺点进行推测：
- 可能的动力和效率：35吨级挖掘机通常搭载较强的发动机，具备较高的工作效率和挖掘力。
- 适用场景：适用于多种施工场景，包括大型基础设施建设项目、矿山开采等。
- 可能的缺点：相比小型挖掘机，其操作和维护成本可能更高，且在某些狭小空间作业时可能不如小型挖掘机灵活。
对比分析：
- 适用场景：威克诺森EZ17更适合在狭小空间作业，如城市施工、园林维护等；而凯锐斯通35则更适用于大型施工项目。
- 性能与效率：两者在各自领域内都有较高的性能和效率，但具体表现取决于实际工况和用户需求。
- 成本与性价比：威克诺森EZ17以其高性价比获得用户好评，而凯锐斯通35的成本可能更高，但也提供了更强大的挖掘能力和更广泛的应用范围。
结论：
无法直接断定威克诺森EZ17履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机哪个更好，因为选择哪个更适合取决于具体的施工需求、预算、以及用户对设备性能和可靠性的要求。如果需要在狭小空间进行高效作业且注重性价比，威克诺森EZ17可能是一个不错的选择；而如果需要应对大型施工项目并追求更高的挖掘能力和应用范围，那么凯锐斯通35可能更适合。在做出决策前，建议详细了解两款挖掘机的具体参数、用户评价及售后服务等信息。
